今天4月10，无数人都在为这个清华考研生鸣不平！他考了425分，断档式领先，不仅是今年断档，翻了一下前几年的分数也是断档领先。其含金量可想而知，但是他被刷了。 都说第二名本科期间跟了两个好老师有科研成果。可是本科能做什么科研，就算能出顶会那也大概率这个方向有点水或者是有资源。像密码学数学的一些顶会，本科生连看懂都有点难。但他们就看重这个，要摘现成的果子而不看重潜力。我想第一的同学本科期间投入科研也是能出文章的。只能说真的是选择大于努力，方向大于努力。 不可否认老师有自己的用人标准，但这种标准如何做到更加透明地体现在选拔的各个环节是候选人更关心的。 毕竟初试是自命题，也是选拔人才的重要一环，如果自己设置的考题不能较准确地选拔出符合条件的人才，网友又怎么不能质疑选拔流程呢？ 不过，复试有面试环节，不同的导师可能也有不同的选择标准。 希望第一名别气馁，以后肯定能做出更好的东西证明自己很优秀。
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【6点赞】
【9评论】【4点赞】
【2评论】【4点赞】
【1评论】【4点赞】
【1评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
世界就在眼前
就录取一个人那就是完全看复试了，复试不好老师直接就pass了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
种菜养家
没参加过考研复试，连复试面试标准都搞不明白的，还是去搬砖别出来丢人的好。
道友请留步
去国外读吧、那里优秀的人才会出头。
火枪手
你好好看看，复试成绩可能是500分满分，追上来不是很正常吗。
臭鸭蛋
发这里有什么用，你觉得不公平可以去申诉，你发的第三张图片上不是写得很清楚吗。
3757900
初试500分，复试也是500分，难道复试反超就是错？