1997年，上海外滩。27岁的年轻人手里攥着一台索尼摄像机，价值两万多。那是他父

1997年，上海外滩。27岁的年轻人手里攥着一台索尼摄像机，价值两万多。那是他父亲买的，而他的月薪只有150元。少年时代，他的家庭曾是城市首富，后来家道中落。2000年后，他的稿费收入惊人，偶尔单日破万——要知道，那可是2000年，普通人的月薪不过千元。那时的杂志如日中天，翻开任何一本，几乎都能看到他的名字。那是纸媒的黄金时代，一个普通人靠写字就能逆袭的年代。 这段自述像一颗时间胶囊，炸出了多少人的回忆。1997年，两万块的索尼摄像机是什么概念？普通工人不吃不喝十年才买得起。月薪150元，却敢玩高端设备，放现在相当于月薪3000的年轻人用着两万的iPhone，违和感拉满。但这就是那个魔幻又充满可能的年代——贫富差距巨大，但机会也赤裸裸地摆在眼前。 2000年前后的杂志行业，就是今天的短视频平台。一篇爆文能让人一夜成名，稿费单日过万，换算成现在的购买力，堪比头部网红直播带货。那时候没有算法推荐，没有流量焦虑，编辑认的是真才实学。文字能直接变现，且变现效率高得吓人。现在的年轻人很难想象，纯靠写字就能买得起房，但那个年代，真的可以。 家道中落的设定更让人唏嘘。从首富之子到月薪150元，再到靠稿费翻身，这剧情放现在能拍成励志短剧。那个年代的人对财富起伏的承受力极强，跌倒了就爬起来，没那么多矫情。现在的年轻人被房贷车贷压得喘不过气，稍微失业几个月就焦虑到失眠，可那个年代的冒险精神去哪了？ 纸媒的黄金时代一去不返，但内容的本质没变。当年杂志上的文字和今天的短视频一样，核心都是抓住读者的注意力。区别在于，那时候的竞争是编辑部的案头斗争，现在是算法里的生死时速。有人说现在写文章不赚钱了，可真正会写的人，早就转型成了自媒体大V、剧本杀作者、短视频文案——文字的价值从未消失，只是换了个战场。 每个时代都有它的红利，90年代下海，2000年写杂志，2010年做淘宝，2020年玩短视频。抓住机会的人，都活成了传奇。问题从来不是“时代不行了”，而是“你准备好了吗”？ 观众姥爷们怎么看？你们经历过纸媒的黄金时代吗？或者，你们现在正站在哪个时代的红利风口上？