特朗普的关税政策难以扭转贸易逆差，若中国采取更强硬反制，美国经济恐难以承受代价。 从现实情况来看，特朗普的关税政策存在诸多问题，难以达成其扭转贸易逆差的目标。美国对中国商品加征关税，虽意图减少贸易逆差，但中国对美出口商品中 62% 来自在华美资企业，加征关税会增加这些企业成本，影响其利润和竞争力，反而可能进一步扩大贸易逆差。所谓 “对等关税” 算法荒谬，将中国部分高关税产品税率加权平均得出 “中国对美平均关税 67%”，无视中国实际有效关税仅 21.1% 的事实，这种不合理的计算方式无法真正解决贸易不平衡问题。再者，加征关税会导致美国国内物价上涨，彼得森国际经济研究所测算，50% 关税将使美国通胀率上升 2.3%，每个家庭年均多支出 3800 美元，这会降低美国消费者的实际购买力，抑制消费，进而影响经济增长，不利于扭转贸易逆差。 如果中国采取更强硬反制，美国经济将面临更大压力。在贸易方面，中国是美国重要的贸易伙伴，中国对美大豆进口量已从 2024 年的 3200 万吨降至 2025 年的 1800 万吨，若进一步减少对美国商品的进口，美国农业、制造业等多个产业将遭受重创。中国对稀土等关键资源实施出口管制，会影响美国相关高科技产业的发展，如美国半导体协会警告 “中国技术反制将导致美国损失 2300 亿美元”。在金融市场上，美国 “对等关税” 政策已引发全球股市动荡，美股三大指数在政策宣布后曾全线暴跌，若中国反制加剧，势必会对美国金融市场造成更严重冲击，进一步影响美国经济稳定。美国的盟友也对其关税政策进行反制，欧盟、加拿大等纷纷对美国商品加征关税，这使得美国在国际市场上更加孤立，美国企业面临的国际市场环境恶化，对美国经济的负面影响不容小觑。 有人可能认为美国可以通过发展本国产业、寻找其他贸易伙伴来弥补与中国贸易的损失。美国长期形成的产业结构和消费习惯难以在短期内改变，发展本国产业需要大量的资金、技术和时间投入，且其他贸易伙伴也可能因美国的贸易政策而对其持谨慎态度。虽然一些国家如东盟国家制造业订单有所增长，但它们 80% 的零部件仍需从中国采购，美国难以从这些国家获得足够的贸易补充来扭转逆差。 从历史经验来看，1930 年《斯姆特 - 霍利关税法》将美国关税推高至 60%，结果引发全球贸易萎缩 60%，如今特朗普的关税政策与之一脉相承，正将美国经济推向衰退的边缘。而中国已形成 “内循环为主、双循环相互促进” 的新发展格局，对美国市场的依赖度降低，有能力采取更强硬的反制措施，美国经济则可能在这场关税博弈中遭受沉重打击，陷入更深的 “关税 - 通胀 - 衰退” 困境。
