福建，一男子租住公租房到期后拒绝搬离。8年后法院判决男子必须搬离，并支付8年的房屋占用费。后男子带着一家人搬离，但才过了半年多时间，他又带着家人强拆门锁，继续霸占这套公租房。警方4次上门劝说无果，最终对男子采取了刑事强制措施。 （来源：福建省福州市仓山区人民法院） 当年，男子庄某租了一套公租房，和家人一起生活在内。由于要长期居住，所以庄某还把房子给装修了一下。之后，政府部门将这套公租房过户到了郑某的名下。 2011年，按照租房合同的约定，庄某的租期到了，郑某打算收回房子另做他用，于是和庄某协商退房一事，却遭到了拒绝。庄某要求把装修款给补上，但同样遭到了拒绝。 既然不肯补偿装修款，那庄某就不打算搬了，继续住了下来，但他之后并没有支付过租金。 时间来到了2019年，郑某将庄某告上了法院，要求其搬离并支付占用期间的费用。 法院经审理后，判决庄某应当腾退房子，并支付占用期间的费用。 庄某无奈选择了搬离，并支付了相应的费用。 可万万没想到，在2020年6月份，庄某又突然回到了公租房，还直接强行砸掉了郑某上的锁，带着家人又住了进去。 郑某发现后气得不行，要求庄某立即搬出去。可庄某却说：“这房子我住着挺舒服的，就不搬了，租金我可以照付！” 郑某气得报了警，可警方先后4次仅仅是对庄某作出了警告，并未对其采取任何处罚措施，还称这是民事纠纷。 郑某又气又无奈，只能眼巴巴地看着自己的房子被庄某霸占着，而庄某这一住就是4年，可庄某并未按照约定支付租金。 直到2024年，法院才以庄某涉嫌寻衅滋事罪，判处其有期徒刑1年。 为何庄某的行为不是非法侵入住宅罪，而是寻衅滋事罪呢？ 《刑法》第245条规定，非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，处3年以下有期徒刑或者拘役。 庄某砸掉了郑某的门锁，堂而皇之地住了进去，经要求退出而拒不退出，强行霸占了郑某的房子4年。 由此可见，庄某的行为的确是构成了非法侵入住宅罪。 不过，庄某强占郑某的房子，该行为已经不单单是非法侵入住宅那么简单了。 也就是说，庄某的行为同时还涉嫌其他罪名。 根据《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 从庄某的行为上来看，其已经符合了上述规定的第3点，强占他人公私财物。 后经鉴定，郑某因为房子被庄某霸占4年，所产生的经济损失达到了39044.5元。 而根据相关规定，寻衅滋事强占他人财物达2000元以上的，即可立案追诉。 综上，庄某的行为其实已经构成非法侵入住宅罪，以及寻衅滋事罪。 由于庄某的一个行为，触犯了两种罪名，所以这里要择一重罪处理，而寻衅滋事罪的罪行显然更重，最高可处5年有期徒刑，所以应当定寻衅滋事罪一罪。 最后，在法律实践中，警方对于侵占他人住宅的行为，不能仅以民事纠纷处理。庄某的租期都到了，他在占有郑某的房子就没有了法律依据，这时候该抓的就要抓，而不是一句民事纠纷就解决了。庄某之所以这样蛮横，其实与警方的不作为有很大的关系。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
