关税战的本质并不是美国单挑全世界，实则是美国内部积压了34年的社会阶级危机，一场

关税战的本质并不是美国单挑全世界，实则是美国内部积压了34年的社会阶级危机，一场无法调和的阶级矛盾。高高举起的关税大棒，看着像是砸向了美国以外的国家，但仔细听听回声，你会发现它在美国自家院子里引起的震动，可能要响亮得多。这与其说是一场国际贸易争端，不如说更像一场在美国内部持续了几十年、如今愈演愈烈的“战事”。冲突的一方是那些感觉自己被时代抛弃了的美国人。他们大多不住在繁华的东西海岸，而是散落在中西部那些被称为“铁锈地带”的地方。就在几十年前，那里的工厂曾经是他们父辈甚至他们自己安身立命的根本，一份制造业的工作，意味着一份稳当的中产生活。然而，全球化的浪潮改变了一切。资本逐利，自然流向成本更低洼处。从中国到东南亚，再到印度，更便宜的劳动力像磁铁一样，把美国的工厂吸走了。一笔简单的账：美国工人一个月两千五百美元的工资，在世界的另一头或许能撑起一条小规模生产线的开销。此消彼长之间，旧工业区走向衰落。同时硅谷的高科技公司、华尔街的金融巨头，却乘着全球化的东风赚得盆满钵满，牢牢占据了产业链的高端。问题在于，这些新兴的行业巨头需要的是少数技术精英和金融专才，而不是大批量的生产线工人。技术进步和资本转移带来的巨大红利，并没有均匀地惠及所有美国人。结果就是大量曾经的产业工人发现，自己被高速前进的列车甩了下来——工作没了，薪水原地踏步甚至下降，眼看着生活一年不如一年。等到高科技和金融的领先优势没那么明显、国家财政也日益吃紧的时候，那张曾经被认为能兜底的社会福利网，似乎也显得有些力不从心。这种弥漫在社会中下层的失落感、对未来的深深忧虑，像干柴一样堆积了太久。直到特朗普横空出世，喊出那句极具煽动力的“让美国再次伟大”，这股压抑已久的情绪终于找到了爆发口。对于那些自认“被遗忘的人”来说，这句口号背后的意思再清楚不过：“把我们的工作夺回来！” 他们用手中的选票将特朗普送进了白宫，期待他能像扳动铁路道岔一样，让历史稍稍倒转。于是，关税就成了特朗普政府回应支持者呼声最直接、也最具象征意义的武器。提高进口商品的关税，增加其进入美国市场的成本，背后的逻辑很直白：逼迫那些将生产线外迁的企业重新评估成本，最好能把工厂搬回美国本土，从而为“铁锈地带”的人们创造就业机会。这一记看似打向国外的重拳，实际上首先是为了安抚国内那股积怨已久、要求变革的力量。然而，这只挥出的拳头不可避免地也砸在了美国内部另一群人的痛处。以特斯拉的伊隆·马斯克为代表的科技新贵们，他们的整个商业帝国恰恰是建立在全球高效分工协作的基础之上。哪里成本最低、效率最高，他们的工厂就建在哪里，这正是他们得以快速扩张、获取高额利润的秘诀。关税壁垒的竖起直接意味着全球供应链成本的急剧增加，显著压缩了他们的利润空间。因此，即便马斯克在某些政治议题上可能与特朗普展现出一定的默契，但在关税问题上他从来都是公开的反对者。他的立场代表了那些在全球化浪潮中如鱼得水的企业家的普遍心声：效率和利润才是硬道理，至于本土工人的生计问题，并非他们商业决策的首要考量。在这场博弈中，还有一股更深层、平时不常抛头露面却影响力巨大的力量——金融资本，例如像贝莱德这样的资产管理巨头。他们的巨大能量，在很大程度上来源于美元在全球贸易和金融体系中的主导地位，以及资本可以在全球范围内自由流动的格局。全球贸易越是繁荣，对美元结算的需求就越大，金融资本在全球配置资源、寻找投资洼地、实现利润增长的游戏就玩得越顺畅。如果关税壁垒不断加高，导致全球贸易萎缩甚至碎片化，进而可能威胁到美元的广泛使用，那无疑是在动摇这些金融大鳄赖以生存的根基。他们自然不希望看到贸易壁垒高筑，阻碍资本的自由流动和全球贸易的活力。这么层层剖析下来，围绕关税的纷争就远非一句简单的“美国对抗世界”所能概括。它更折射出美国社会内部早已存在的深刻裂痕：一边是渴望工作回归、生活得到改善的广大工薪阶层及其政治代言人，他们寄望于强硬的贸易保护主义政策来扭转颓势；另一边则是从全球化中获取了巨大财富和影响力的科技精英与金融寡头，他们更倾向于维持一个开放、低壁垒的全球市场。这场由社会底层焦虑催生、试图通过政治力量强行改变经济格局的努力，带着一股声势浩大的“最后一搏”的意味。然而，几十年形成的根深蒂固的利益结构和社会分层，又岂是几项关税政策就能轻易撼动和重塑的？这场围绕关税展开的美国“内战”，最终走向不仅将深刻影响这个国家未来几十年的发展道路，也必将持续不断地搅动全球经济的风云变幻。对此，你怎么看？来源：美国发动关税战，多国群起反对——2025-04-11 ·光明网