聂老师消失了，她真的去国外找儿子了吗？我不信，因为她说了，“爱是自上而下传递的。”能说这话的人，不会做这样的决定。 聂老师的儿子其实碰到了很极端的处境，寡母病危和老婆生孩子碰到了一起，还是一边在国内一边在国外。 这种情况，究竟怎么做才能两全？ 如果是日常父母能自理，年轻人肯定会优先考虑孩子。 但聂老师的情况很危险，已经濒危一次。 护工都不敢放她下楼溜达，要求别人打包票负责，说明聂老师的情况并不稳定，根本不容乐观。且医生说只能以月为单位。 可以说，她已经处于生命倒计时了。 而此时，她儿子——她唯一的亲人，远在国外，妻子要生了。 儿子说，等生完回来。但聂老师说爱是自上而下传递的，要他见证新生命的到来，并且叫他不要回来了。 而后，为了不给沈卓然添麻烦，聂老师留下一封信就消失了。 她在信里说，她去国外找儿子了。 怎么可能？她那么怕给别人添麻烦的人，儿子在国外5年都没回来，她卖了房子一个人租房寡居，三餐甚至不开火……怎么可能在自己缠绵病榻时，跑到刚降生新生命的儿子家。 不过是找个没人认识的地方，孤独面对死亡罢了。 优秀的儿子、新生的喜悦，和聂老师独面凋零，形成强烈的对比和讽刺。 这就是所谓的“爱是自上而下传递”吗？我实在没法苟同。 就如孙宝琴说的，孩子能陪一辈子，可亲妈还剩几天好陪，现在不回等追悼会再回吗？ 就算养儿不防老，临终了陪伴总是必须的吧？否则，家人和外人有何区别？
