福建，男子与女友订婚后分手了，以彩礼全部是爸妈借的为由要求女方全部退回，谁知女孩竟说：彩礼39000多块钱，但是他借了我62000多没还！ （来源：第一帮帮团） 男子阿亮突然找到调解团，称他原本有个未婚妻阿晴，二人订婚的时候他家给了阿晴3万多元的彩礼，但二人同居一年多后发现不合适分手了。现在他人没了钱也没了，所以他想请调解团帮他把钱要回来。 阿亮说，他家里很困难，39000多元的彩礼不是他出的，而是父母找了很多个亲戚一点一点借的，所以他既然和阿晴分手了，这笔钱就必须要还给他的父母。 调解员听说后对阿亮非常同情，于是随着他一起找到了阿晴。 可是阿晴竟然说出了一个惊人瞠目结舌的消息，阿亮家虽然给了她三万多彩礼，但是阿亮却借了她62000多元没还。 原来，阿晴和阿亮同居期间，阿亮经常说他没钱，然后找阿晴借钱。阿晴心疼阿亮，听不得他哭穷，于是就经常借钱给他，一来二去，一年时间里就借给了他62000多元。 可阿晴的钱不是大风刮来的，阿亮每次都说借，却从来不还，而且，他一直都不好好工作，让阿晴看不到和他在一起的希望。 于是两个人分手了，分手的时候，阿亮给阿晴写了个欠条，称彩礼抵扣掉借阿晴的钱，谁知现在阿亮又反悔了。 听到阿晴这么说，阿亮非常不耐烦地说：彩礼是我爸妈借的，彩礼先退，其他的后面再说！ 阿晴拒绝，称阿亮根本没有稳定的工作，欠她的钱拿什么还？ 阿亮顿时怒了，说：我为什么没有稳定的工作？不就是因为你吗？你天天这样，让人烦躁，我哪有心思出去工作？ 阿晴的哥哥看不下去了，质问阿亮，是不是把彩礼还给他，他马上就可以还阿晴的钱。 谁知阿亮理直气壮地说：我父母的钱是我父母的钱，我借她的钱是借她的钱！我又没说不还？ 眼看气氛越来越紧张，调解员提出，让阿晴将彩礼先还给阿亮，阿亮再和阿晴写一份协议，借她的钱在2025年春节前全部还给她。 那么，以法律的角度该如何看呢？ 一、根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 阿亮与阿晴订婚但未办理结婚登记手续，且已同居一年多后分手。从法律角度来看，阿亮要求返还彩礼有一定的依据。 然而，法律对于彩礼返还并非绝对，还需要考虑双方同居期间彩礼的使用情况、双方的经济状况等因素。 虽然阿亮称彩礼是父母找亲戚借的，但这并不影响彩礼返还的法律关系。彩礼的给付主体在法律上视为男方家庭，而阿亮作为男方家庭的一员，有权主张彩礼返还。 但同时，阿晴提出阿亮在同居期间向她借款62000多元未还，这一事实会影响彩礼返还的最终处理。 根据《民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 阿亮对阿晴负有返还彩礼的债务，阿晴对阿亮负有偿还借款的债务。从法律角度，双方可以协商以彩礼抵扣借款。 阿亮给阿晴写的欠条中提到彩礼抵扣掉借阿晴的钱，这一行为在法律上可视为双方对债务抵销的一种约定。但阿亮之后反悔，要求阿晴先返还彩礼，这违背了双方的约定。 二、根据《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 阿晴在同居期间多次借钱给阿亮，每次借款阿亮都提出借款请求，阿晴基于信任将钱借给阿亮，双方之间形成了借款合同关系。 阿晴提供了借款，借款合同成立并生效。阿亮作为借款人，有义务按照约定偿还借款。 根据《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 阿亮在借款后未按照约定偿还借款，构成违约。阿晴有权要求阿亮在合理期限内返还借款。 阿亮以各种理由拖延还款，甚至在写欠条后又反悔，这种行为违反了借款合同的约定，应承担违约责任。 阿亮与阿晴同居一年多，双方在经济上必然会有一定的往来。 阿晴借给阿亮的62000多元借款属于阿晴的个人财产，而阿亮给阿晴的彩礼在法律上属于男方家庭对女方家庭的赠与。 阿亮在同居期间没有稳定工作，这本身并不构成违法行为。阿亮作为有劳动能力的人，有义务通过自己的劳动获取收入，承担自己的生活费用。 在调解员的调解下，阿晴同意将彩礼全部还给阿亮，借她的钱在2025年春节前全部还给她。（文中人名系化名）
