洛夫顿或面临禁赛处罚，这并非空穴来风。CBA 曾于 3 月 27 日宣布对洛夫顿禁赛 2 场，原因是他做出对裁判的不当手势，且在个人社交媒体发表不当言论。如今他刚刚复出，却又再次质疑裁判业务水平，在社媒上发表不当言论，CBA 极有可能再次对他进行禁赛或罚款的处置。 不过，也有观点认为 CBA 或许会网开一面，毕竟洛夫顿对于上海男篮如同球队进攻体系中的关键驱动轴，重要性不言而喻。若真将其禁赛，广东与上海的附加赛的天平或许会严重失衡。但从另一方面讲，维护比赛规则和裁判权威，对联赛的公平性来说同样至关重要，看似与给洛夫顿机会相矛盾，实则两者都旨在让联赛更好发展。 回顾洛夫顿过往行为，他对 CBA 裁判判罚一直不太满意，常常通过个人社媒表达对裁判能力的质疑。比如昨天，他就在社媒发文称：徐昕在封盖时明明打到自己手腕，而非球，却未被判犯规。这种对裁判判罚的不满并非首次出现，可即便如此，他依旧我行我素。从联赛管理角度看，若是轻易放过他此次行为，可能会让其他球员效仿，破坏联赛秩序；但从比赛观赏性和球队实力平衡来讲，失去洛夫顿又会让比赛少了许多看点。CBA 此次或许正面临着艰难的抉择，到底是严格执行规则，还是适当宽容，给球队一个机会呢？这还得看 CBA 最终的决定。
