最后关头到了？特朗普释放明确信号：不弃核，就将德黑兰炸成火海
知情人士透露称，若美伊无法就核问题达成协议，美军将出动B-2轰炸机，发射GBU-57钻地弹攻击伊朗的核设施。以色列更是通过媒体和各种外交手段提醒本国公民提高警惕，俨然是在为潜在的冲突做准备。
近日，特朗普接受采访时再次表态，绝不会允许伊朗有核武器，如有必要将对其采取军事行动。
这已经是美国在不到两个星期的时间里，第二次对伊朗发出军事威胁。
此时此刻的中东，任何一点小火星，都可能引发一场新的战火。那么，这次军备竞赛背后，到底是怎样一盘棋？特朗普接二连三的威胁真的只是针对伊朗吗？还是项庄舞剑意在沛公？
从特朗普在国际事务中一贯的强硬作风来看，他善于把“威胁”当作工具，来转移注意力或者博得某种优势。
最近美国国内因为关税政策引发不少争议，急需一桩足够吸引眼球的国际事件来分散公众的视线，转移民众的关注焦点。另一方面，这样的强势姿态，可能是特朗普想要展示他“保卫者”的角色，以此来巩固政治资本。
多年来，中东一直是美国外交政策中的重要角力场，而伊朗更是其中一个棘手但又关键的目标。一个拥有潜在核武能力的伊朗，对于美国及其盟友来说，是个不小的安全隐患。特朗普的铁腕政策，显然是想通过军事威慑，强迫伊朗重返谈判桌。
正如智者所说：“纸上谈兵容易，实际操盘艰难。”在全球化时代，国际政治和经济紧紧相连，贸然动武将引发一系列反应。这种背景下，美以联手了。
在国际政治中，话语权至关重要。美国围绕伊朗搭建的“核威胁”叙事框架，成为了特朗普政府为可能发动军事行动铺路的护身符。
尽管伊朗多次声明他们没有拥核的计划，但这些澄清往往在美国强大的话语攻势下显得微不足道。与以色列联手，美国不断描绘出一个伊朗发展核武器将带来的“末日景象”。这种刻意夸大的升温，无非是为了制造一种紧迫感，既可以让军事行动看上去是迫不得已的自卫，也为其干预行为提供了某种道德上的“合理性”。
多年来，以色列一直视伊朗为其区域安全的最大挑战。不论是从地缘政治的现实考虑，还是从自身安全的角度出发，以色列都有充分的理由与美国同步，牵制伊朗的发展。
美国和以色列希望通过高强度“施压”与“恐吓”，让伊朗感受到从“经济制裁”到“军事威胁”的连环打击，进而迫使其在谈判桌上做出更大妥协。然而实际情况常常不如人意。
美以联手在中东棋局中咄咄逼人，德黑兰却不愿意坐以待毙，其核心策略简单直接：既然你来硬的，我奉陪到底。
不久前，伊朗常驻联合国代表在写给安理会的信中明确表示：“如果美国或以色列对我们进行任何攻击，我们会迅速而果断地予以反击。”
这绝不是纸上谈兵。目前，伊朗已经着手强化导弹项目，加快了弹道导弹的生产和部署，数百枚弹道导弹整装待发，显然是为可能的冲突做准备。这一举动，不仅是军事上的威慑，也是伊朗向美国及其盟友传递出的强烈信号：任何轻率行动都将付出代价。
这样的紧绷状态之下，双方擦枪走火的可能性似乎不可避免。那么，美伊之间有可能爆发大规模战争吗？可能性或许很低。
特朗普政府也许乐于展现强硬姿态，但他们比谁都清楚，一场针对伊朗的大规模战事，意味着美国必须重新调集军事资源回到中东。但这显然与他们在亚太的战略重心背道而驰。
一旦美国真的对伊朗动手，或许更多是象征性的行动，以示强硬；而伊朗的报复行动，也可能集中于美国在中东的军事基地和利益上。
事实接下来究竟会如何发展，就让我们静观其变。
