特朗普宣布对等关税后，欧盟虽表达坚决反对，但实际行动不够坚决，具体表现及原因如下：
实际行动及态度
• 拟定报复清单： 欧盟曾拟定260亿欧元的报复清单，涵盖哈雷摩托车、大豆等标志性商品，还计划对美国数字服务巨头征税，并限制美国企业参与欧洲公共采购及收紧科技监管手段等.
• 态度有所保留： 冯德莱恩称美国把关税作为唯一手段无法解决问题，愿与美方就消除跨大西洋贸易壁垒展开谈判，同时表示已准备好应对谈判失败的情况.
行动不坚决的原因
• 经济依赖与困境：美欧互为最大贸易伙伴，投资存量接近4万亿美元，欧洲近三年因援乌及俄乌冲突陷入经济困境，企业压力大、通胀未解决、能源成本增加，对美依赖更强，不敢轻易与美彻底决裂.
• 心存幻想与侥幸：部分欧盟国家可能对特朗普政府抱有幻想，期待通过谈判、承诺进口更多美国能源等方式缓和矛盾，避免贸易冲突升级.
• 内部协调困难：欧盟由多个成员国组成，各成员国在贸易利益和对美关系上存在差异，难以迅速形成统一且强硬的反制立场。
所谓的“双重标准”
• 对华电动汽车加征关税：欧盟不顾中方反对及成员国、产业界呼吁，对中国电动汽车加征为期5年的最终反补贴税，其目的在于遏制中国电动汽车在欧洲市场销售，以保护欧洲本土电动汽车产业，但这种做法损害了中企权益和欧洲消费者利益，也不利于全球应对气候变化的努力.
• 对美反制态度相对温和：面对美国对等关税，冯德莱恩强调“可以谈”， 相较于对中国电动汽车果断加征关税，欧盟对美反制显得更为克制和犹豫.
欧盟应与中国加强合作，共同应对美国贸易霸凌，维护多边贸易体制和自身利益.
