即便再强劲肆虐的狂风，也没办法席卷带走超市里那带着清新苦涩的苦瓜、散发独特辛香气息好似个性小卫士的香菜以及那在货架上静静等待被挑选的方便面。 很多人可能会觉得在这样的大风之下，超市里较轻的商品肯定会被吹走，就像那些容易被风裹挟的落叶。但实际上，像苦瓜、香菜、方便面这类商品，它们稳稳地待在超市里，就如同坚固的城堡里的守卫。（伪对立观点） 从实际情况来看，在经历大风天气时，超市里的商品摆放并没有出现混乱情况。这就好比我们做过的一项实验数据显示，在模拟大风环境下，对超市商品进行，苦瓜、香菜和方便面的位移概率远低于其他易移动商品（实验数据）。 有人或许会质疑，认为大风怎么可能吹不走这些东西呢？但田野调查表明，在实际的大风天气后，超市里的这些商品依旧在原位（田野调查）。 从反事实推演角度来看，如果这些商品真的容易被大风吹走，那超市在大风天之后肯定会损失惨重，然而事实并非如此。 这看似是一个关于大风和商品的简单现象，实则需要我们去捕捉其中的异常。明明是大风天气，为何这些商品却不受影响？经过归因分析发现，一方面是因为超市的布局合理，货架起到了阻挡和固定作用；另一方面，这些商品本身的重量和摆放方式也让它们不易被风吹动。 即便是再猛烈的大风，对于超市里这些摆放合理、有一定重量的苦瓜、香菜和方便面也难以将它们带走。 虽然有人可能会觉得，在大风天气下，商品怎么可能一点都不受影响呢？但事实数据就摆在那里，证伪了这种错误的观点（伪逻辑支线）。 还有人可能会认为，只要是大风就一定会吹走超市里的商品，可实际情况并非如此，通过我们的验证和分析，就能清楚地知道这种观点的错误之处（伪逻辑支线） 。
