在大同订婚案里，男方家属对阳高县12名办案人员发起了玩忽职守罪的控诉。具体来说，他们指出办案过程中存在“未等待DNA鉴定即批捕”的情况，正常程序下，关键的DNA鉴定结果对案件定性十分关键，未等结果就批捕，很可能影响案件判断的准确性；还有“案卷页码矛盾”这一问题，这反映出案件卷宗管理的混乱，极易让人对其中证据的真实性与完整性产生怀疑，而这些都属于明显的程序漏洞。 一旦这些指控被证实，无疑会对《刑事诉讼法》第52条所规定的合法证据原则形成直接冲击。该原则强调证据收集的合法性，而这些问题的出现，表明办案过程可能存在违反法定程序收集证据的行为。此外，二审法院在考虑适用缓刑时遭遇波折并最终被拒，这一情况与前面的指控相互交织。公众不禁会想，案件的处理过程中是否存在非法律因素的干扰，这一系列事件共同作用，使得公众对司法中立性的质疑愈发强烈，大家急切期待一个透明、公正的司法结果，来重塑对司法体系的信任 。
