霍布豪斯于2025年4月10日飞抵香港，计划探望居住在香港的儿子及刚出生的孙子。但在机场被截停，护照被没收并接受长达五小时的盘问，包括工作背景和访港目的。最终，香港入境处人员以“不受中国欢迎”为由拒绝其入境，并安排她搭乘返英航班。霍布豪斯是英国自由民主党议员，同时也是“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）成员，该组织长期批评中国的人权记录，并推动针对中国的制裁措施。 此前，她曾公开呼吁英国抵制北京冬奥会，并多次发表涉疆、涉港的不实言论，被中方视为“抹黑中国”的政治人物。 香港特区政府依据《入境条例》行使主权，有权基于国家安全或公共利益拒绝特定人员入境，且未提供具体解释。 中国外交部一贯强调，香港事务属中国内政，中央政府支持特区政府依法行使出入境管理权。类似事件早有先例，如2017年英国人权活动人士罗杰斯被拒入境时，外交部明确表示“允许谁入境是中国的主权”。 中国网民普遍支持香港的决定，认为霍布豪斯长期反华言行“自取其辱”，拒绝入境是合理反制。英国外交大臣拉米（David Lammy）对事件表示“深切担忧”，称将紧急与中方交涉。霍布豪斯本人称这是“1997年以来首位英国议员被香港拒绝入境”，并质疑与其人权组织背景相关。 英媒《星期日泰晤士报》将事件与中英关系紧张背景联系，提及英国议会此前多次对华采取敌对行动，如2022年拒绝中国代表团瞻仰英女王灵柩等。 近年来，英国部分议员和机构频繁以人权为借口干涉中国内政，例如推动制裁香港官员、炒作涉疆议题等。中方对此多次实施对等反制，包括制裁英国议员和实体。 此次事件可视为两国在“外交对等原则”下的又一交锋，反映双方在价值观与地缘政治上的深层次矛盾。自香港国安法实施后，特区政府在维护国家安全方面的执法力度显著增强。此次事件也体现了香港依法行使自治权，防止外部势力干预本地事务的立场。 霍布豪斯被拒入境事件既是中英外交博弈的缩影，也凸显香港在“一国两制”框架下维护国家安全的决心。中方通过此类行动传递明确信号：任何试图干涉中国内政、损害国家利益的行为都将受到坚决回应。未来，类似事件可能继续成为两国关系中的敏感议题。
