山东滨州，一家店的馒头卖1元4个，消息一出，涌来了一群大妈大爷，将馒头摊围得水泄

山东滨州，一家店的馒头卖1元4个，消息一出，涌来了一群大妈大爷，将馒头摊围得水泄不通，大家纷纷抢馒头，场面混乱，后面的大爷大妈还在挤上来，就在这一刻，工作人员纷纷将馒头扔在地上，后面的大妈大爷也不嫌弃，眼疾手快抢地上的馒头。

据维度新闻，4月13日的报道，当时的工作人员纷纷将馒头扔在地上，后面的大妈大爷就纷纷哄抢，看到这一幕，网友们震惊了：这是要回到古代施粥的场面了吗。

当时这家店，为了让更多的人来买东西，早早就放出一元4个馒头的消息。

消息一出，就吸引了大批的大妈大爷，他们相互奔告，都准备抢一堆馒头回家备着，反正馒头天天都得吃，储存时间又长，能抢多少是多少。

很快到馒头卖1元4个的时候了，工作人员也早早做好了备战状态，店里也准备了非常多的馒头。

时间一到，店里就马上涌进一批大妈大爷，气势犹如十万大军，浩浩荡荡涌了过来，很快将分发馒头的柜台围得水泄不通。

看到大妈大爷们的这气势，工作人员皱起了眉头，似乎要打一场硬战。

没办法，他们只好赶紧将准备好的馒头倒出来，可馒头被抢的速度，简直超出他们的意外。

他们倒出一筐，几秒抢完，又倒出一筐，几秒又抢完。里面的大妈大爷抢了又抢，后面的大妈大爷抢不到，急得恨不得要将前面的人压倒，他们不停地扒拉前面的人，手伸得长长的，紧紧地挤着前面的人，可他们就是抢不到馒头，他们更着急了。

工作人员看着这群大妈大爷，一层压一层，前面的大妈大爷已经抢了一大袋馒头，还在继续抢，后面的大妈大爷伸出长手却一个也没抢到，眼睛都着急得红了。

看着他们，工作人员害怕再这样挤下去，前面的大妈大爷就算抢到馒头，都没有吃的机会。

他们你看我，我看你，一时不知道如何是好，他们又看着后面的大妈大爷伸着那长手，于是决定，把馒头扔出去，让后面的大妈大爷也能抢到馒头。

说干就干，他们就将馒头如仙女撒花一般，将馒头扔出去。

场面果然一下子得到控制了，前面的大妈大爷依然能抢到馒头，后面的大妈大爷也纷纷弯腰拾地上的馒头，他们也抢到馒头了，他们也喜开颜笑了。

看到这一场面，围观的人却纷纷摇头了，他们觉得这场面怎么像施舍一般。

确实如此，馒头毕竟是粮食，把粮食扔在地上，让人拾起来，确实让人感到不可思议。

有人说，这一幕，已经将贪小便宜体现地淋漓尽致，他们觉得一元的馒头确实太便宜了，就算自己蒸的都没那么便宜。

有人说，大妈大爷贪小便宜，工作人员没有素质。

对此，工作人员就回复了，馒头太便宜了，后面的人都抢不到，这不是扔，是为了让后面的人抢到，并且他们是套着袋子的，馒头又不脏。

那么这一幕又体现了哪些问题呢？

1、虽然馒头一元4个很便宜，但是大妈大爷也是消费者。

《消费者权益保护法》第8条第10条规定：消费者有权获得质量保障的商品。

工作人员将馒头扔在地上，馒头可能会脏了，馒头就会存在质量问题，这侵犯了消费者的公平交易权。

2、将馒头扔在地上，让大妈大爷捡，这样的行为其实构成了侮辱行为。

《消费者权益保护法》第14条规定：消费者人格尊严受保护。

馒头扔在地上，让大妈大爷捡，实际上这就是嗟来之食，即使这样，大妈大爷还是掏钱了，所以这样的行为是侮辱了这群大妈大爷。

3、一元4个馒头太便宜了，那么多大妈大爷来抢，这有可能会引起公共场所秩序混乱。

《治安管理处罚法》23条规定：如果哄抢引起公共场所秩序混乱，组织者或者参与者都有可能被追究扰乱秩序的责任。

那么多大妈大爷涌进来哄抢，有可能会发生人踩人的现象，实在是太危险了。

即使馒头再便宜，真没必要为了那一元钱，捡地上的馒头。

那么你对这件事有何看法呢？