1983年，年仅25岁的“女流氓”翟曼霞跪在刑场等待被枪决，行刑前她突然对着天空歇斯底里地喊道：“我是无罪的！”话音刚落，随着一声枪响她年轻的生命定格在了25岁。 1983年，25岁的翟曼霞跪在刑场，面对死亡，她突然仰天嘶吼：“我是无罪的！”枪声响起，她的生命瞬间定格。这一幕让人毛骨悚然：一个年轻女子为何因“流氓罪”被推上绝路？ 翟曼霞，1960年出生在陕西西安一个条件不错的家庭。父母常年在海外做生意，家里不缺钱，这让她从小就比一般人多了一扇窗，能看到外面的世界。她聪明，学习好，年轻时还被送到国外读书。在国外，她接触到了跟国内完全不一样的生活方式，自由、个性这些观念在她脑子里扎了根。回国后，她没融入当时国内那种保守的社会氛围，反而保留了国外的习惯。穿花衣服、涂口红、烫卷发，这些在80年代初的中国显得特别扎眼。更别提她在感情上也不走寻常路，追求随心所欲的恋爱，交往过18个对象，这在当时简直是离经叛道。 她这种生活方式，放到今天可能就是个性的标签，但在那个年代，却成了危险的信号。当时的社会风气还很封闭，很多人看不惯她这种“洋派”作风，甚至觉得她伤风败俗。可她自己呢？压根没觉得自己做错了什么。她觉得自己不过是活得真实点，追求自己想要的生活罢了。 1983年夏天，天气热得要命，翟曼霞路过西安一条河，可能是实在受不了高温，决定下水凉快一下。她脱了衣服，光着身子跳进河里。这事儿要是搁现在，可能也就是个新闻八卦，最多被批评一下不文明。可当时不一样，一个路过的大妈看见了，直接报警。警察来了，不光查了她裸泳的事，还顺藤摸瓜查出她跟好几个男人交往过。这下事情闹大了，她被扣上了“流氓罪”的帽子。 “流氓罪”是个啥概念呢？在当时的法律里，这个罪名特别笼统，啥都能往里装。打架斗殴算，乱搞男女关系算，甚至生活作风“不正派”也能算。翟曼霞裸泳加上感情史，直接被定性为“道德败坏”的典型。当时正赶上全国“严打”，政府对这类行为抓得特别严，社会氛围也紧张得不行。她的案子就这样被推上了风口浪尖。 按理说，“流氓罪”在法律上最高也就判7年，够不上死刑。可1983年不是普通时候，那年“严打”运动正搞得轰轰烈烈，口号是“从重从快”。啥意思呢？就是宁可错杀，也不能放过。当时全国各地都在抓典型，树立威慑力，翟曼霞的案子就撞上了枪口。 她裸泳确实违反了社会规范，跟多人交往在当时也被看成“作风糜烂”，但直接判死刑，还是让人觉得有点过头。可能是因为她家境好，又有海外背景，当地政府想拿她“杀鸡儆猴”，警告那些“不安分”的人。加上她本人性格倔强，审讯时估计也没低头认错，这在“严打”那种高压环境下，反而加重了她的罪名。最终，法院把她定为“流氓罪”的重犯，判了死刑。 行刑那天，翟曼霞被押到刑场。她跪在地上，手被绑着，周围全是看热闹的人。就在枪响前一刻，她突然抬起头，对着人群喊：“我没错！”声音特别尖锐，带着不甘和愤怒。紧接着，枪声响了，她倒下了，年仅25岁。 这声喊叫后来传遍了西安的大街小巷，有人觉得她是真冤，有人觉得她是自找的。她的死成了当时的一个大话题，报纸上也有报道，但内容很简单，就是定罪执行的结果。社会舆论吵得厉害，有人同情她，觉得判得太重；也有人觉得她活该，破坏了社会风气。可不管咋说，她的命没了，争论却没停。 翟曼霞死后14年，1997年，国家正式废除了“流氓罪”。新法律把原来的模糊罪名拆成了更具体的罪，比如“寻衅滋事罪”“聚众淫乱罪”之类的。这说明啥？说明当年“流氓罪”确实太宽泛，太容易被滥用了。翟曼霞的案子虽然没被官方重新翻出来说，但不少法律学者私下讨论过，觉得她可能是“严打”时期的牺牲品。 回过头看，她的死不光是个人的悲剧，也是那个时代的缩影。80年代初，中国刚改革开放，社会还在转型期，老观念和新思想撞得厉害。当时的法律和政策，更多是为了稳定社会秩序。翟曼霞这种追求自由的人，恰好成了夹缝里的炮灰。
