中美若在台海开战，会造成多大伤亡？ 根据日本防卫研究所2023年发布的兵棋推演报告，若台海爆发高强度冲突，第一周双方伤亡就可能突破10万人。这个数字怎么来的？ 要理解这个数字的来源，得从三个方面拆开来看。首先是地理因素。台湾海峡最窄处只有 130 公里，这种 “贴脸对打” 的距离，让双方的导弹、战机和军舰几乎没有缓冲空间。报告假设解放军为了快速夺取制空权，会集中发射数千枚弹道导弹和巡航导弹，覆盖台湾的机场、港口和指挥中心。 但台湾本岛面积 3.6 万平方公里，人口 2300 万，70% 的人口集中在西部平原，密集的城市和基础设施意味着导弹落点误差几米都可能造成大量平民伤亡。比如 2023 年解放军演训时，台军公布的 “爱国者” 导弹拦截成功率只有 40%，如果实战中防御系统失效，单是导弹碎片和冲击波就能导致数万人伤亡。 其次是兵力投入规模。报告设定解放军投入约 30 万兵力，包括两栖登陆部队、火箭军和空军，而美军则调动了两个航母战斗群、驻日美军以及日本自卫队。这种 “三打一” 的对抗模式，让战场变成了高强度绞肉机。以 2023 年日本推演为例，解放军两艘航母被击沉，美军损失 1 艘航母和 10 艘驱逐舰，双方战机损失超过 500 架。 按照现代战争的伤亡比例，每损失一架战机平均会造成 2-3 名飞行员死亡，每艘驱逐舰沉没可能导致 200-300 人伤亡。仅装备损失这一项，第一周伤亡就可能接近 5 万人。 此外，网络战可能导致交通、电力系统崩溃，进一步放大平民伤亡 ——2023 年台军 “汉光演习” 中，模拟的网络攻击就导致台北市三分之一区域停电，这种混乱状态下的疏散和救援效率会大幅下降。 不过这个数字存在明显的争议点。首先，报告假设美国和日本会全面介入，甚至允许美军使用日本基地作为跳板，但现实中日本国内对参战的支持率不足 30%，2023 年日本《防卫白皮书》也承认 “离岛防御能力不足”。 其次，报告忽略了现代战争的后勤瓶颈。美军在亚太的弹药储备只能维持 72 小时高强度作战，而解放军的 “区域拒止” 体系可能切断美军补给线。最后，报告没有区分军人和平民伤亡，比如台湾的 “衡山指挥所” 若被击中，可能导致数百名参谋人员死亡，但这类目标通常不会计入平民统计。 值得注意的是，不同机构的推演结果差异很大。美国 CSIS 的报告预测，若美军介入，第一周伤亡可能在 5 万 - 8 万之间，而中国军事科学院的模型显示，若仅台海两岸对抗，伤亡可能控制在 2 万以内。这些差异源于对 “高强度冲突” 的定义不同 —— 日本报告可能将网络战、太空战甚至有限核威慑都纳入了计算，而其他机构更倾向于常规战争场景。 总的来说，这个 10 万人的数字是日本防卫研究所在特定假设下的极端预测，反映了其对台海局势的悲观判断。但现实中，两岸军力差距悬殊，解放军的 “非对称作战” 优势（如东风导弹、无人机蜂群）可能大幅降低自身伤亡，而美国的介入成本也远超其承受能力。正如 2023 年解放军 “联合利剑” 演习展示的那样，现代战争的胜负更多取决于体系对抗和战略威慑，而非单纯的人员伤亡数字。
