作为美国后院，美国为啥不将南美打造成制造业基地？因为布热津斯基早就说了：拉美的角色是防止后院起火，而不是成为另一个德国！
南美又被称为拉美，南美只是地理概念，指赤道以南的美洲大陆部分，包括巴西、阿根廷、智利等国家。拉美则是文化划分，语言殖民，蚀骨于无形。
15-19世纪，西班牙、葡萄牙和法国等拉丁语族国家殖民南美，强制推行自己的语言，让其成为南美主流语言，与英语为主的北美形成对比。1836年，法国学者舍瓦利耶提出“拉丁美洲”概念。
目的是通过强调语言共性，为法国在墨西哥等地的殖民扩张寻找合法性，对抗盎撒文化的影响。同时抹掉安第斯文明、玛雅文明等原住民文化对南美的贡献，从文化、思维和精神等层面彻底控制原住民。
“欲亡其族，先绝其言。”剥夺一个民族的语言，就是摧毁他们的文明基因库和民族记忆体。失去语言等于失去历史、思想和身份，这就是语言殖民的可怕之处。它会让受害者产生强烈的精神皈依，最终沦为精神买办，为殖民者辩护。
比如，英国人虽然已离开70多年，但英语的舌头依然卡在印度人的喉咙里，导致印度人至今仍以在伦敦买房为人生巅峰。
拉美独立运动之后，当地精英阶层用“拉丁”一词强化与欧洲文化的联系，试图构建一种区别于原住民和非洲裔的“文明身份”，但鱼不会因为学会鲨鱼的语言，就变成鲨鱼。
这就是拉美最大的悲哀，其骨子里有着深深的殖民依赖。就跟得了斯德哥尔摩综合症似的，受害者不仅不仇恨迫害者，反而对其产生依赖、认同，甚至爱慕。所以，拉美几乎所有的悲哀都是命中注定的。
19世纪末，美国崛起，因为干不过英法德等新列强，只能暴揍老列强西班牙。1898年，美西战争爆发，美国就把西班牙所控制的中美洲给抢了，进而大规模推行香蕉种植。
1904年，美国作家亨利在洪都拉斯创作小说《白菜与国王》，首次用“香蕉共和国”形容被水果公司操控的中美洲国家。其实，这就是典型的美式殖民，貌似好人好事，其实包藏祸心。
这几年，我们一直在严禁“耕地非粮化”，就是耕地必须种粮食，不能种植“经济作物”。美国反而煽动其他国家大规模种植香蕉、菠萝和橘子等经济作物。为此，美国不惜长期压低主粮价格，提高经济作物价格，就是想通过控制主粮控制其他国家。
网上有个问题：如果全球都停止出口粮食，我们能否自给自足？高赞回答是：“够！因为我们每年能产10亿吨钢铁”，满脑子海盗殖民。
袁老为啥终生研究杂交稻和盐碱稻，为的就是防患于未然。它的口感或许不佳，但真到没饭吃的时候，谁还会在乎口感？其实，这就是为国铸剑，是否开刃取决于是否需要，正如钱老所说：手中无剑和有剑不用是两回事！
美国从一开始就没想让南美国家搞工业，而是将其定位为“原材料供应地”，而非工业伙伴，跟欧洲列强对非洲的定位如出一辙。所以，为了像摘香蕉一样攫取南美矿产、石油、大豆，美国一直把工业文明的种子锁在保险箱里。
1900-1930年，美国对南美投资中，矿业和农业占比高达78%，制造业仅为5%。1960-1980年，美国对南美军事援助达130亿美元，经济援助仅47亿美元……此外，为了防止身边出现工业竞争对手，美国对南美工业化采取了系统性压制。
1929年，洪都拉斯香蕉出口占全国收入87%，全国仅有3家肥皂厂和1家火柴厂。
1946年，庇隆在阿根廷推动工业化，美国不仅拒绝提供贷款，还操纵IMF施压，致使其工业化失败。
1960年代，巴西试图建立本国汽车工业，美国就通过“争取进步联盟”附加条款，强制巴西开放市场，导致巴西车企被通用、福特并购，最终沦为代工厂和组装车间。
1970年代，巴西航空工业依靠政府补贴崛起，波音就通过专利诉讼和并购施压，最终被迫使其将商用飞机业务出售给波音。巴西人说：“巴西航空工业卖给波音的那天，上帝在里约海滩上哭了，因为他老人家也没见过这么贵的卖身契！”
1994年，北美自贸协定生效时，墨西哥以为接住了“工业圣杯”，其实是饮下慢性毒药。此后，美国资本疯狂涌向墨西哥，大搞“分尸式制造”，让墨西哥陷入“工业植物人”状态。
2003年，巴西总统卢拉推出“工业强国计划”。但世行的贷款合同里却藏着毒丸条款：强制开放电信市场，导致巴西本土设备商破产率80%；强制削减关税，导致国外工业品如潮水般冲垮巴西工厂……
如今，在巴西、阿根廷和墨西哥的贫民窟里，孩子们的梦想是成为足球明星或毒枭，没人想当工程师。巴西最受欢迎的职业调查中，制造业工程师排名第47位。阿根廷书店里，《如何移民美国》的销量是《工业设计手册》的20倍……
所以，美国不打造南美制造业基地的本质，是维护其全球价值链的等级制，因为它不需要一个工业化的南美，只需要一个为其提供廉价资源和消费市场的“永恒外围”。正如墨西哥谚语所说：种下甘蔗的地方，永远都长不出钢铁！
