唐朝的言论为什么比较自由？
唐朝的言论为什么比较自由？
熊玲历史
2025-04-16 19:28:15
0
阅读：174
用户66xxx97
唐代比作公司，属股份制，皇帝是大股东，门阀是小股东。如果到皇权顶峰的满清，史官十族人都不够杀。
用户14xxx28
李世民改了李建成的那部分历史。
放飞自我的有痔青年 回复 04-19 10:09
据说是把自己弱化了
轻云飞扬
史书写的是李世民被爷仨逼到墙角反击，实际上是差点被爷仨拆了一个拍在脸上的基地。
xbyf
安史之乱之后，大唐为什么还能存在上百年？依然是当时世界强国？高仙芝还能领军打到伊朗？首先地理位置很重要，现代科学叫做地缘政治。德国经历两次世界大战都没能实现崛起，为什么？四战之地，地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地，强汉盛唐皆定都于此，长安易守难攻，猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安，东迁国都实为不智之举，中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安，会轻易地被金人攻破首都，发生靖康之耻吗？土木堡事件葬送了大明的国运，八国联军几千人一下就攻破北京，让它打到西安试试看？历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。