山西订婚席某某案件，真是令人唏嘘 其实，梳理整个案件过程 席某某其实有三次改变命运的机会 可是，都被错过了。 第一次：在房间内强行与女方发生关系后，女方已经从14楼跑到11楼了。如果这个时候，席某某能陪她回家，承认错误。也许，女方就会原谅她，毕竟两人已订婚，感情基础肯定是有的。可是，他却做错了，不仅把女方拖拽到14楼，还关在卫生间里。 第二次：事情发生后，女方并不是第一时间报警，而是提出怎么把事情处理好。而男方家不予理会。最终，女方才报警。如果，当初女方家谈条件时，男方能出面痛快解决问题，两人估计已经结婚，现在孩子都会走路了。 第三次：从事情发生，到女方报警，男方一直没有找婚介公司出面协调处理此事。两人当初是婚介公司介绍，才能认识并订婚。出现问题，如果能请婚介公司出面周旋，事情也不至于到目前的局面。 对此，大家怎么看？
评论列表
猜你喜欢
【648评论】【147点赞】
【224评论】【90点赞】
【83评论】【10点赞】
【42评论】【4点赞】
【279评论】【61点赞】
【15评论】【2点赞】
【8评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
用户10xxx52
这个女人现在被千夫所指也是活该，都是未婚妻了，你如果真传统就不要去男方家，还进婚房，就算期间发生了强迫行为，应该是理性处理，而不是把丈夫送进监狱，不要说未领证就不是丈夫，那只是法律还不是，公序良俗上你们就是夫妻了，你们亲友都见证了！
angel_zyun1
婚恋关系依然可以判强奸，关键是没有直接证据，太离谱了，这边说订婚没有性同意，法律不支持婚前性行为，判了个强奸，那边，女方竟然可以用这个威胁男方，索要彩礼房子加名，这个应该也不考虑订婚，直接按敲诈判骗婚啊，这是以是否能索要到财产为目的，威胁男方告他强奸罪，还不够证据确凿吗？
angel_zyun1
事前事中可没有强迫的证据哦，那个跑11楼，烧窗帘可是事后的，何况体内，内裤未检测到男性dna，就凭床上的dna判了
用户10xxx52
现在问题是法律设定远远落后于社会发展，落后于公序良俗！现在法律默认的是正常婚内没有强奸，但是恋爱同居订婚期间，法律根本不承认性行为是正常的合理的，这是什么封建主义法律设定，要不要包办婚姻算了！目前法律说强奸是八大罪之一，对女性造成严重伤害，对社会造成恶劣影响，这和恋爱同居订婚期间的性行为符合？本质上就是严打时期的落后法律，和发展的社会、新时代的公序良俗之间的矛盾。
用户10xxx52 回复 04-17 13:07
你如何理解强奸，强是强迫对吧，奸呢，夫妻之间恋人之间发生关系，也叫奸？奸就应该是指不正常不合法的性行为，性行为和吃饭睡觉一样是人伦大事，怎么能用奸这样污蔑的字眼？你可以制定一个强迫性行为这样一个普遍性适用的规定，这个事情不一定就是犯罪不应该必须刑事处罚，要么你就应该把恋人夫妻之间的性行为排除在强奸罪之外！
专灭不去出家的道士 回复 用户10xxx52 04-17 13:20
那怎么解释，大同判了一个订婚当天的未婚夫强奸罪呢[开怀大笑]
AHW妹子
这种女人。留着祸害人间