美国参议员访华，能否打破中美关系僵局？
近日，美国参议员戴安斯（Steve Daines）访华一事引发广泛关注。此次访问凸显出中美关系仍处于“博弈僵局期”，双方在核心议题上缺乏妥协空间，非正式沟通难以突破结构性矛盾。
戴安斯访华前虽与特朗普会面并讨论议题，但并未被正式赋予“特使”名分，仅以个人身份访华，这使得他难以获得中方高规格接待，未与中国最高层领导人会面。他是特朗普的坚定支持者，政策立场吻合度达86%，且上世纪90年代曾在华担任美企高管，是共和党内对华务实派代表，也因此成为特朗普政府与中方沟通的试探性人选。
戴安斯此行主要讨论芬太尼管控、中美贸易平衡等问题。然而，中方明确强调“贸易战没有赢家”，要求美方停止将关税武器化；对于芬太尼问题，中方指出已履行国际责任，反批美国自身监管漏洞，双方形成直接交锋。且中方仅安排外交部副部长级别会晤，通报措辞为“深入交换意见”，未提及具体共识，显示双方分歧未消。同期中国发展高层论坛吸引了苹果、高通等近30家美企高管，中方更重视与商界务实互动，弱化了戴安斯访问的象征意义。
此次访问陷入尴尬局面有深层原因。一方面，戴安斯访华期间，特朗普政府同步升级对华制裁，如新增54家中国科技企业至实体清单，这种“边谈边打”模式削弱了中方的对话意愿。另一方面，美国国务卿鲁比奥此前因涉台挑衅被中方批评，导致外交沟通不畅，戴安斯虽试图替代鲁比奥角色，但难以突破中方对美外交团队的整体负面认知。此外，中方出台《反外国制裁法》，明确反制美方打压，已从被动应对转向制度性对抗，降低了与美非正式渠道沟通的优先级。
从后续影响来看，戴安斯此行被外界视为“为元首会晤铺路”，但中方更倾向通过多边场合（如G20）或正式外交渠道沟通，对非官方渠道态度谨慎。同时，戴安斯回国后，美媒评价其访问“暴露美方孤立困境”，共和党内部对鲁比奥外交能力的质疑可能上升，或促使特朗普调整对华团队。
