韩国代总统国务总理16日在给宪法法院的答复中称，对于补充两名宪法法院法官是提议而非提名。韩代行之所以有如此狡辩，是因为律师把他提名法官的事起诉到了宪院，让宪院来裁决代总统是否拥有法官提名权。
4月18日，由前总统文在寅提名的两名宪法法院法官文炯培和李美善将退休，届时韩国宪法法院将变成6人法院，无法处理日常事务。4月8日，韩代行提名法制处长李完揆和首尔高等法院部长法官咸相勋为宪法法官候选人。韩德洙称提名是宪法赋予的职责，旨在避免宪法法院因法官不足7人而陷入停摆。但最大在野党共同民主党质疑代总统无权提名宪法法院法官，称韩国历史上从未有过代理总统提名宪法法院法官的先例，并认为韩德洙此举有帮助保守派的嫌疑，因为被提名的两人被认为是尹前总统的亲信。
韩国国会议长禹元植就韩代行提名宪法审判官候选人一事向宪法法院申请了权限争议审判，并申请了效力停止临时处理。巧合的是，该案被分配给刚刚得到任命的法官马恩赫手里。同时受市民团体举报，警方也对韩代行滥用职权提名法官进行调查，也许是迫于压力，韩代行才收回了提名的意见，改为提议。但此举也被在野党质疑是缓兵之计，是为了等待文炯培、李美善离职后保守派掌握宪院发言权再反复。
