山西大同订婚案二审已尘埃落定，驳回上诉维持原判。男方母亲当庭表示不服，要求启动申诉程序。 此案之所以引发如此关注，根本的原因就在于传统习俗与现代法律发生激烈的碰撞。 大同订婚QJ案，是传统习俗与现代法律冲突的典型。在一些地区习俗里，订婚近乎婚姻，男方会觉得发生关系理所当然。 但从法律层面，违背妇女意志的性行为就是强奸。哪怕是结婚了，女方只要不同意，还有婚内QJ这一说。此案警示我们，习俗不能逾越法律界限，此案最大的影响显而易见，那就是，结婚率史无前例的将再创新低。 南京彭宇案，表面上是看老人赢了，但现在跌倒的老人都不敢扶了，山西订婚案，同样的道理，表面上看女方赢了。但男同胞畏惧结婚了，所带来的影响更大！
礼部侍郎
不要婚礼要彩礼，不想同房想婚房
_
现有证据存在男女自愿发生性关系，穿上衣服不认账的可能。那么这样的证据就不能判强奸罪。法律不应该成为保护坏人的武器！
丱谯 回复 04-18 08:37
你是多眼瞎？哪里自愿了？相关信息你是一点不看啊。
_ 回复 丱谯 04-18 19:05
你眼不瞎，我是说存在这种情况！强奸中的反抗证据一点没有，穿上衣服上窜下跳跟强奸有必然的联系？