中美有和谈的可能性吗？没可能，因为特朗普的政治信用已经破产，刚谈好走出去，他就能又变卦翻脸。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 别指望中美还能坐下来好好谈了，尤其是只要一听到“特朗普”这名字，基本就可以提前把会议室的灯关了。为啥？因为他就是个典型的“谈着谈着就掀桌子”的人。 咱们就不拐弯抹角了，特朗普的政治信用，已经不仅仅是“没有”这么简单，而是“破产”了，负值的那种。他的“谈判艺术”，别说中国，就是连他自己的盟友都吃不消。 还记得2019年吗？中美贸易谈判好不容易谈到第九轮，眼看着都快收官了，结果特朗普一个转身就宣布加税，把一桌子谈判成果直接当废纸丢了。 他那句经典的“我改变主意是我的权利”，简直成了他治国的口头禅。你说说，这种人怎么谈？今天跟你握手，明天就能在推特上骂你。 你以为这只是跟中国这样？错，他连自己人都坑得够呛。 北美自由贸易协定谈得差不多了，他突然就退出；和伊朗的核协议本来都签好了，他说废就废；跟朝鲜领导人三次见面，前脚刚说是“好朋友”，后脚又在演讲台上说“要让他们知道美国的力量”。这不是双面人，这是八面变脸。 所以别说什么“中美还是有可能和谈的”这种话了，这种人，就像你刚点了一份外卖，他送到你门口，突然又说：“不好意思，这饭我收回去了。”你还能指望他下次按时送来？ 而且，说句实在话，特朗普现在就是靠“翻脸”吃饭的。他不是那种愿意慢慢坐下来谈细节、讲逻辑的领导人。 他玩的是情绪流，靠“我很强”“别人都在欺负我们”这种话术收割选票。 最可怕的是，他的“出尔反尔”已经形成了一种风格，一种他自己都为之骄傲的风格。他觉得这叫“灵活”。 但在国际政治里，这不是灵活，这是“不可靠”。你说跟这种人谈合作，跟跟炸药包谈恋爱有什么区别？谁受得了？ 我们再说点人话吧——假设你是个老板，想跟人合作做生意。你刚和对方签了合同，对方说“我保证不毁约”。 结果你还没走出办公室门，他在微博发了条“这个合同我觉得有问题，我决定重新谈”。你下次还敢跟他合作不？别说合作了，你大概率连他电话都不想再接。 其实，这种事在国际圈子里已经是公开的秘密。你看欧洲那些盟友，过去对美国马首是瞻，现在一个个学聪明了。 德国说“我们要加强自己的战略独立”，法国说“不能总听美国的”，连日本都开始另起炉灶搞“印太战略”，都怕哪天特朗普一上台，又要让大家交“保护费”或突然退出某个协议。 人家被特朗普伤得不轻，都知道“这个人说的话，听听就好，千万别当真”。 更别说中国了，中国一向讲究“言必信、行必果”，咱讲诚信，讲长远合作，哪受得了他这种说翻脸就翻脸的打法？ 而且中国不是没给过机会，当初谈判桌都摆好了，协议草案都写出来了，他一句“我不满意”，就当场翻盘。你说现在再来一遍？中国肯定想都不想直接回一句：“免谈。” 别忘了，现在全球局势乱成一锅粥，经济、科技、地缘政治全卡在敏感点上。这个时候你得找个靠谱点的人来谈，能对话、能执行、有点契约精神。 可特朗普？他上来第一件事可能就是把桌子踢翻，然后说“这个桌子是拜登放的，我要换成我喜欢的那种。”你还能指望谈出什么来？ 中美要真想坐下来谈，至少得有个“讲信用、守规矩”的基本前提。而特朗普？ 他信用已经透支到“负10000”，就像个欠了一堆账的老赖，还总想着继续赊账。你敢跟他签合同，他敢下秒撕给你看。 所以，中美有和谈的可能性吗？答案很简单：只要特朗普还在，别想了，白搭。
