朱祐樘的知名度并不高,为何与汉文宋仁并列,被称为三贤之一?
明孝宗朱祐樘在历史上的评价是非常高的。曾国藩评价自古以来的英武皇帝,说了五个皇帝,除了汉武帝、唐太宗、宋仁宗、忽必烈以外,就是明孝宗。万历年间的内阁首辅朱国桢更是评价说:“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”那么,朱祐樘为什么能获得如此高的评价呢?
在古代士大夫的话语体系中,“三代”是一个重要的政治样板,认为后世的皇帝很难达到那样的标准。后世皇帝中,无论是曾国藩称赞的五位皇帝,还是朱国桢称赞的三位皇帝,其他几位我们都耳熟能详,偏偏是朱祐樘我们并不太熟悉。那么朱祐樘究竟做了什么,竟然打动了一众苛刻的古代士大夫和历史学者呢?
准确地说,朱祐樘所做的那些事情,显示着他最不像一个皇帝。比如他坚持一夫一妻制,这在古代帝王那里是不可想象的。古代帝王往往以他占有的女人数量来显示他的威权,秦始皇、晋武帝这样的皇帝,后宫都有上万人。而朱祐樘只有一个妻子,显然,他是很不像皇帝的。
再比如朱祐樘当皇帝时非常勤政,但是几乎没有什么大作为。历史上但凡雄才大略的皇帝,要么开疆拓土,要么锐意改革,都会在历史上留下浓墨重彩的一笔。尽管朱祐樘也做了一些事,但是拿出来说的却不多,所以这也显得他不像皇帝。
还有,朱祐樘也曾经像其他皇帝一样,因为追求长生不老而怠政,但是他很快就改过来。这在历史上的皇帝中,也是绝无仅有的。朱祐樘对部下非常宽厚,允许部下畅所欲言,并且积极采纳实施。这种政治气象,也只有在宋朝才有过。而元明清政治普遍高压的情况下,出现这种现象也是极少的。
尽管朱祐樘不像个皇帝,也没有特别值得一说的文治武功,但是他却创建了“弘治中兴”这样少有的明朝盛世,不得不说,作为皇帝,他的做法是正确的。那么他正确在哪里呢?这是因为他倡导开明政治和休养生息。汉文帝最大的功绩就是休养生息,不打仗不折腾,保持政策的稳定,因此给了老百姓安定生产生活的条件。宋仁宗最大的功绩就是开明政治,不搞一言堂,也不搞文字狱,广泛吸纳大臣的意见,并能及时调整政策实施中的错误,所以宋仁宗时期“钜公辈出”。明孝宗则兼有两个皇帝的特点,而且结合得非常好,达到的效果也很明显。所以在历史上,他才获得了那么高的评价。
如果明朝能按照明孝宗开创的政治模式发展下去,肯定不会走向后来的专制政治和闭关锁国,那么中国历史的发展,将是另一番气象。只可惜朱祐樘只当了不到20年皇帝,历史也没有假设。
jhu1989
因为他听话😂明朝的皇帝自宣宗之后,都是在跟大臣斗智斗勇,根本控制不住文臣,甚至军队也不在自己手里,要不然也不至于拉出宦官来制衡他们,而孝宗的儿子武宗想扭转局面,却落得个落水感冒而亡的下场,后面嘉靖也是斗了一辈子,也没斗出点什么名堂,甚至连自己的儿子都保不住,再后面万历就直接撂挑子了,说白了还是因为明朝的皇帝不够狠,要像朱棣那样,直接把后宫杀个干净,看谁还敢乱来