特朗普：1个月内或与中国达成协议 特朗普，周四，白宫：“我认为我们会同中国达成协议……我认为未来3到4周内就能实现。” 特朗普一边说可能下调部分关税，另一边却维持对中国商品145%的叠加关税，这种自相矛盾的操作模式，与2024年他声称“24小时解决乌克兰危机”却不了了之的套路如出一辙。 中国对美方商品也同步实施了125%的报复性关税，双方实际经贸往来已接近冰点，这种情况下要快速破局，除非美方先撤回单边制裁。 其次，美方近期动作暴露其真实意图。彭博社披露特朗普政府正以关税豁免为筹码，胁迫数十个国家配合围堵中国产业链，这种“既要中国让步，又要全球孤立中国”的两面手法，本质上是在给谈判设置新障碍。 就像他此前宣称“中方很快就会打电话”却遭冷处理一样，这种既要面子又要里子的做法，中方显然不会买账。 再者，从实际操作层面看，即便特朗普真有诚意，三四周时间也过于仓促。2023年中美第一阶段协议谈了整整22个月，而当前矛盾已从贸易逆差升级到科技、地缘政治层面。 美方若想真正推进谈判，至少要满足三个条件：撤回145%的叠加关税、停止胁迫第三方对华脱钩、取消对中国科技企业的单边制裁——但目前没有任何迹象表明美方准备让步。 更值得警惕的是，特朗普此时释放乐观信号，可能是在为后续施压铺路。就像他宣布“对等关税”后又暂缓90天执行类似，这种“极限施压+口头安抚”的组合拳，本质上是想用时间差制造谈判优势。 但中方近期反制措施果断坚决，从稀土出口管制到启动WTO诉讼，显示出“以斗争求合作”的清晰策略，不会轻易被话术牵制。 说到底，协议能否达成的关键不在时间长短，而在于美国是否愿意放弃“赢者通吃”的霸权思维。 如果特朗普继续既要维持高关税，又要中国单方面让步，别说三四周，就是三四个月也难以突破僵局。正如中方反复强调的，平等和相互尊重才是谈判基础——这个道理，恐怕需要美方用实际行动而非口头承诺来证明。
