最近几年，中美军事力量的对比成了全球关注的焦点。印度媒体《欧亚时报》在2023年

最近几年，中美军事力量的对比成了全球关注的焦点。印度媒体《欧亚时报》在2023年的一篇报道里直言不讳地说，美国在军事上的“决定性优势”已经不复存在，尤其是航母面对中国的反介入/区域拒止（A2/AD）能力时，显得有点力不从心。想在这种局面下战胜中国，美国可能得靠200架B-21隐形轰炸机。这话听着挺耸人听闻，但背后反映的却是实打实的中美军事博弈和技术竞赛。

过去几十年，美国靠着强大的海军和航母战斗群，几乎是全球海洋的霸主。航母这玩意儿，不光是能打，还能秀肌肉，哪儿有事开过去，妥妥的威慑力。但现在情况变了，尤其是面对中国的时候，这套老玩法有点不灵了。

中国这几年在军事上突飞猛进，特别是反介入/区域拒止能力，简称A2/AD，简单说就是“不让你靠近我家门口”，靠的是导弹、战机、雷达这些硬家伙。比如DF-21D反舰弹道导弹，外号“航母杀手”，射程能到1500公里，专门盯着航母打。还有DF-26，射程更远，能到3000-4000公里，直接威胁到关岛的美军基地。这些导弹速度快、精度高，航母这种大块头目标一旦被锁上，想跑都跑不掉。除了导弹，中国还有歼-20隐形战机，搭配PL-15远程空空导弹，射程超过400公里，能打到美军的加油机和预警机。这等于掐断了航母舰载机的“后勤线”，让美国空军的作战半径缩水。米切尔航空航天研究所的报告里提到，中国这些能力把美军航母逼得只能躲在1800-2700公里外，舰载机像F/A-18E/F“超级大黄蜂”作战半径也就900多公里，飞过去都够呛，更别提打仗了。

再加上中国的电子战和防空网，雷达盯着你，干扰信号一开，航母战斗群的指挥系统都可能乱套。几次兵棋推演下来，美军航母在这种环境下不是被击沉，就是只能干瞪眼，进攻能力基本废了。所以印度媒体才说，美国的“决定性优势”没了，航母这张王牌看着挺唬人，实际用起来不顶事儿。

航母确实有局限，但也不能说它一点价值都没了。现代战争里，航母的短板确实暴露得挺明显。反舰导弹、防空系统这些东西太猛了，航母再牛也是个大活靶子。2023年兰德公司的一份报告里就提到，在西太平洋这种高威胁环境下，航母战斗群的生存率低得吓人，动不动就被模拟击沉。而且航母造价高得离谱，一艘“福特”级航母得130亿美元，维护费用一年也得好几亿，打仗要是真被干掉，那损失可不是闹着玩的。

但反过来，航母也不是一无是处。它在低烈度冲突里还是挺好使的，比如打打海盗、支援地面部队，或者在没什么威胁的地方刷刷存在感。美国现在有11艘航母，全球部署，能快速投射力量，这点是中国暂时比不了的。而且航母还能当指挥中心，协调舰载机、无人机和潜艇作战，灵活性不低。问题在于，面对中国这种对手，航母的威慑力和实际战斗力就大打折扣了。中国的A2/AD战略就是冲着航母来的，把你挡在门外，你再能打也没地儿使劲。

既然航母不顶用了，美国专家们把目光转向了B-21“突袭者”隐形轰炸机。这玩意儿听着就挺高大上，号称能扭转局面。那它到底有什么能耐，能不能真救场呢？ B-21是美国空军的新宠，设计上主打隐身和远程打击。航程能到9600公里，载弹量10吨，能带精确制导炸弹和巡航导弹，直接打到对方老巢去。最关键的是它隐身性能强，能躲过大部分雷达侦测，穿透中国那种高强度的防空网。米切尔研究所的马克·甘辛格就说，B-21是目前唯一能有效应对中国A2/AD能力的武器，航母干不了的活，它能干。

因为航母得靠舰载机，作战半径有限，还得靠近战场，容易被导弹盯上。B-21就不一样了，从美国本土或者关岛起飞，直扑目标，打完就跑，生存率高得多。而且它还能打移动目标，比如中国的航母或者导弹发射车，灵活性甩航母几条街。但B-21也不是万能的。首先数量是个大问题。甘辛格建议美国得造200架以上，最好是300架，其中225架是B-21，再加上几十架B-1和B-52，才能压住中国。可现在美国空军计划只买100架，预算都卡得死死的。B-21一架造价大概6-7亿美元，年产量按目前计划也就8-9架，想加到20架得砸更多钱，国会不一定批。其次，时间也来不及。B-21首飞是2023年11月，预计2030年前开始部署，到2040年才能凑够规模。这十几年里，中国肯定不会闲着，反隐身技术一开发，B-21的优势可能就没那么大了。 2024年《南华早报》报道，中国已经搞出了新型隐形材料，能吸收低频电磁波，对付P波段和L波段雷达效果不错。还有小型移动反隐形雷达，部署起来又快又方便，B-21的隐身光环未必能一直保住。

中美军事博弈中，美国的麻烦不光是航母和B-21的问题，整个军事体系都在面对转型压力。中国这边呢，发展速度快得让人怎么舌，技术上也不断突破。中国现在不光有DF-21D、DF-26这些“航母杀手”，还有高超音速导弹，比如DF-17，速度能到10马赫以上，美国现役防空系统基本拦不住。海军方面，055型驱逐舰和福建号航母也下水了，虽然跟美国比还有差距，但追赶的势头很猛。空军有歼-20，海军有075两栖攻击舰，整体战斗力是个体系化的提升。美国虽然底子厚，但老本吃得差不多了。航母舰龄老化，F-35问题一堆，军费还得养着全球那么多基地，摊子太大有时候反而拖后腿。B-21是条出路，但光靠一种武器翻盘不现实，得整个战略调整才行。

印度媒体看热闹不嫌事大，说美国要200架B-21才能打赢中国，这话有点挑拨的意思，但也点出了核心问题：美国得拿出真家伙，不能老指望航母唬人。中国这边也不是吃素的，反制手段层出不穷，中美这盘棋，谁下得好还得看后面。 B-21现在进展怎么样呢？2022年12月，这家伙在加州帕姆代尔亮相，2023年11月首飞成功，2025年初北罗普·格鲁曼又宣布三架原型机在测试，包括地面跑道和飞行操作，算是按部就班。美国空军计划先在南达科他州的埃尔斯沃思基地部署，然后扩展到密苏里和德克萨斯。但官方目标还是100架，跟200架的建议差得远，规模到底多大还在讨论。

中国这边也没闲着，反隐身技术越搞越猛。新型雷达和材料一出来，B-21的隐身优势就得打个问号。未来几年，中美在这块的技术竞赛肯定更白热化，谁先突破谁就占上风。总的来说，美国军事优势确实在下滑，航母面对中国A2/AD能力有点使不上劲，B-21看着是条路，但能不能成还得看钱和时间。中国这边步步紧逼，技术进步飞快，中美这场博弈远没到定胜负的时候。