语无伦次还是胡说八道？日前特朗普在公开场合同时问罪两位总统，但是字里行间却出现重大纰漏，发生了什么事呢？ 日前，美国总统特朗普再次公开指责乌克兰总统泽连斯基，称是泽连斯基向俄罗斯发动了一场他赢不了的战争。他强调，泽连斯基总是想着买导弹。“当你发动战争时，你得确定自己能赢。而不是先跟一个比你大20倍的国家开战，然后指望别人给你导弹。”如何看待这番说法呢？不得不承认的是，特朗普这番言论问题非常多。
首先，特朗普批评泽连斯基，这一点大家无需意外，早在去年当选以前，特朗普在针对俄乌冲突的公开言论当中，已经不止一次表示俄乌冲突不全是俄罗斯总统普京的责任，他认定泽连斯基和美国前总统拜登责任都不小。但是坦白说，至少基于实际情况来讲，特朗普可以说泽连斯基对俄乌冲突的爆发负有不可推卸的责任，可俄乌之间率先采取军事行动的，的的确确是俄罗斯，当然俄罗斯有自己的苦衷，而且依照俄方的口径，它们进行的是“特别军事行动”，而非直接宣战，可不管怎么说，特朗普这个说法还是值得商榷的。 至于特朗普说俄乌国力相差20倍，应该只是一种夸张修辞而已，特朗普这人出了名的无视事实张口就来，满嘴跑火车对他而言是家常便饭。如果真要细究的话，俄罗斯军事实力应该还没到乌克兰20倍那么夸张，不然不可能打到现在。
再者，特朗普说要发起战争，得确定自己能赢。这就很有意思了，本月初特朗普对全球多达185个国家和地区大幅加征关税，结果遭致多方反制，美国股市、债市均爆雷，以至于近期特朗普政府都不得不在关税政策上做出让步。在这里我很好奇，特朗普在发动关税战争之前，确定过自己能赢吗？显然，在这个问题上，特朗普还不如泽连斯基，没资格教泽连斯基做事。 最后，特朗普自相矛盾了。其实就在这番表态之前仅仅几分钟，特朗普还宣称是普京挑起了俄乌冲突，泽连斯基和美国前总统拜登则延长了战争。当然这并不奇怪，这其实是特朗普的一个典型特点，他的讲话情绪煽动性特别强，但整体逻辑非常混乱，每一句话只能和上一句构成逻辑上的关联。因此才会发生这种作为美方第一号人物的特朗普竟然突然改口，同时问罪至少2位总统这种事。那么问题来了，特朗普在这里竭力谴责泽连斯基，又指出拜登难辞其咎是为了什么呢？
其实真相并不复杂，面对泽连斯基讨要军事装备的诉求，特朗普无法正面推诿，所以就想换个方式拒绝，同时把责任都推给泽连斯基。近期泽连斯基一直在寻求新的军事装备支持，尤其是防空武器，泽连斯基希望西方至少能为乌克兰提供十套“爱国者”防空导弹系统。不久前泽连斯基还透露，已经向美方提交了一份清单，准备筹集300亿到500亿美元从美国购买武器，此外，泽连斯基还强调，拜登政府拨付的援助资金尚未用尽。 这些诉求摆上台面，大家觉得特朗普接还是不接？客观来讲，特朗普肯定不想接，因为时至今日，特朗普依然想要推动俄乌停火，为了实现这一目标，特朗普根本不敢激怒普京，甚至在本月初宣告对多达185个国家和地区加征关税之际，俄罗斯也没在榜单上。而且乌克兰的关键矿产，特朗普还没拿到手，他给了装备，就不好勒索乌克兰的关键矿产了。但是现在不接，在西方社会和政坛很难不受到争议，为什么呢？ 首先，现在俄乌战场占优势的是俄罗斯，俄军正狂飙突进，特朗普此前也曾表达过对俄方不断保持攻势的不满，宣称要采取新的制裁手段，但俄方并未予以理会。近期西方很多国家政客，包括北约秘书长吕特在内，都强调了要加强对俄罗斯的施压，然而特朗普始终没有开展行动。再者，现在泽连斯基已经做出了很大让步，没有再像过去几年一样，占据道德高地要求西方国家必须为乌克兰无偿提供军援，而是主动提出拿钱购买。这事实上对美国的野心是有好处的，既能打击被大量美国人视为敌人的俄罗斯，还能赚一笔军火费用。因此，从当下的局面来看，特朗普如果再拒绝，哪怕站在推动和谈停火的角度上，也很说不过去，外界只会觉得特朗普对俄软弱，甚至纵容、帮助俄罗斯。
这样一来，美国国内立马就会想起特朗普曾身陷“通俄门”的争议，这个争议一旦闹大，再基于特朗普就职以来种种政策搞得美国陷入大乱的局面，恐怕特朗普的总统大位都会坐不稳。所以特朗普也不便拒绝，但他又不愿意为乌克兰提供帮助，怎么办呢？于是他选择痛批泽连斯基，试图以此渲染美国社会对泽连斯基的反感，说的简单点，就是转移仇恨，以淡化他拒绝帮助乌克兰，变相助力俄罗斯进攻乌克兰所受到的争议。
