美国现在看上去内部矛盾尖锐，民怨沸腾，未来有可能像苏联一样爆炸吗？这么说吧，苏联解体的下限，就是美国的上限—— 美国会比苏联惨烈得多。而且，造成这种局面的不是什么内部矛盾尖锐、民怨沸腾，而是美国联邦政府根本没有治理这么一大片人口和疆域的能力，政治制度已经不适应国家现状，体系运作失能。最近的洛杉矶大火已经很清楚的表明了这一点。 先看洛杉矶大火的例子。2025 年那场烧了半个加州的山火，联邦政府和州政府扯皮扯得比火势还凶猛。 拜登和特朗普两任总统轮流救火，今天调海军陆战队，明天发行政命令，结果呢？消防栓没水，电力系统瘫痪，灾民住在临时避难所里，周边还有国民警卫队持枪巡逻防止抢劫。这哪是超级大国的救灾现场？分明是第三世界国家的混乱场面。 加州州长纽森气得直骂娘，说联邦拨款像挤牙膏，等钱到了黄花菜都凉了。 这种联邦和州政府的扯皮，在疫情期间就演过一遍：特朗普要全国封控，纽约州州长科莫直接怼回去 “这是我的地盘”。连救灾这么人命关天的事都协调不了，更别提医保、教育、移民这些复杂议题了。 美国的政治制度就像一辆零件的老爷车。两党天天在国会掐架，立法效率比蜗牛还慢。拜登的 1 万亿美元基建法案磨了三年，最后缩水成 “修修补补” 的小工程，到 2025 年才花了 1600 亿，连个像样的高铁都没建起来。 反观中国，同样是基建，我们三年就能让成渝中线高铁从规划到通车。 更离谱的是政府停摆，2024 年国会又因为预算吵架，导致 20% 的联邦机构关门，连国家公园都没人管，游客被困在山里自生自灭。这种 “为反对而反对” 的政治生态，让美国连最基本的国家职能都快丧失了。 再看利益集团的操控。军工复合体每年花 1.4 亿美元游说国会，推动战争财；医疗保险公司把保费炒到天价，让 2000 万美国人背负数万美元的医疗债务；农业巨头通过游说让政府补贴大豆，结果中国转头和巴西签了采购协议，美国农民的豆子烂在仓库里。 这些利益集团就像寄生在美国政治肌体上的肿瘤，吸干了国家资源，却没人能治得了它们。 连教育这么基础的领域都被利益集团绑架：民主党要教 “批判性种族理论”，共和党要砍平权政策，纽约州直接拒绝执行联邦命令，导致教育体系四分五裂。 最要命的是联邦制的先天缺陷。美国 50 个州各自为政，就像 50 个小国家。 德州闹独立不是一天两天了，2023 年甚至和联邦政府爆发武装对峙；加州在环保政策上和联邦对着干，自己搞碳排放交易；佛罗里达州直接禁止公立学校教 “性取向” 内容。 这种权力碎片化，让美国根本没法制定统一的国家战略。就拿应对气候变化来说，联邦政府想限制化石燃料，得克萨斯州却拼命补贴石油公司，结果美国的碳排放比十年前还高。 和苏联比起来，美国的问题更隐蔽但更致命。苏联解体是 “猝死”，美国则是 “慢性病”。 苏联的计划经济崩溃后，俄罗斯还能靠卖能源续命；但美国要是体系崩溃，50 个州各过各的，连电网都可能分成东西两半。 洛杉矶大火暴露的不是单纯的救灾不力，而是整个国家治理体系的全面失灵。当联邦政府连灭个火、修条路都做不到时，所谓的 “超级大国” 不过是个纸糊的空壳。 所以说，美国不会像苏联那样突然解体，但会像一辆散架的破车，在政治极化、利益集团、联邦制的三重碾压下，慢慢分崩离析。 到那时候，不是 “爆炸”，而是 “散架”—— 每个州都成了独立王国，华尔街的银行家、得州的石油大亨、硅谷的科技巨头各自为政，普通老百姓连干净的水和稳定的电力都成了奢望。这不是危言耸听，而是美国政治制度走到死胡同的必然结局。
