加钱强奸？浙江乐清，男子在足浴店包间消费，与女技师发生争执，不料，报警后男子被抓了涉嫌强奸。（来源华商报） 报道中，黄某某和两个老乡参加完生日聚会后，一起去足浴店潇洒，黄某某选598套餐，有泡澡和搓澡，黄某某称躺在床上，接受女技师按摩私处时，以为套餐包含特殊服务，就起身准备发生关系， 不料，女技师一直拒绝并要求加钱，就在争执中，女子掉床摔成轻微伤，双方协商不成报案。 对此，女技师并不认可，提出自己在服务过程中，客户不愿意穿短裤，就在自己帮客户穿裤子时，对方突然欲行不轨，自己坚决反抗因此受伤。 虽然事后，黄某某赔偿女技师1万，取得了谅解，不过这是立案后的谅解，黄某某依然因涉嫌强奸未遂被提起公诉。 该事件一时引发热议，有网友称，仙人跳一夜之间合法了，也有网友说最后判决的肯定是男方有罪。 那么，从法律上如何看待此事呢 1、项目是否涉黄，影响罪名成立吗？ 卖淫嫖娼是指不特定男女之间以金钱为媒介发生的不正当的性行为,如果有证据证明，黄某某选择的598项目中包含卖淫了服务，那么，就算双方存在价格争议，也不应轻易认定强奸。 从报道看，双方并未达成性交易合议，虽然，男方称598项目包含手淫服务，并且也有暗访视频。 但是，手淫属于治安管理处罚法意义上的卖淫没有争议，是否属于刑法意义上的卖淫，一直存在争议，而且，在事实上，也不能通过手淫推定也包括进一步的特殊服务。 2、性同意，是否能够推定？ 性同意是绝对权力，不因被害人的职业或者特定行为，就否认其自主决定权。 回到本案中，无论是因为加钱而拒绝，还是其他原因的拒绝，拒绝就是拒绝，不能因为双方存在这样那样的纠纷，就否认其拒绝的法律效力。 3、提供足浴服务，是否属于法律上过错？ 刑事案件中，被害人存在过错是一个酌定的量刑情节，简单说就是事出有因，情有可原。 不过，被害人过错，不同于一般意义的过错，应当是违法或者不当行为，侵犯了被告人的合法权益，进而激化矛盾诱发犯罪。 在本案中，无论女技师是否提供手淫服务，只能说加剧被侵害的风险，不可能说是遭受侵害的理由，女技师的服务行为与客户的行为之间，没有直接的因果联系，不属于被害人过错。 本案的发生，值得人们惊醒，也许足浴服务存在擦边行为，在服务中，也有各种诱惑诱导，但商家的这种诱惑只是为了促成非法交易，并不是对自身权利的放弃。
