2019年，香港中文大学校长，公然袒护“乱港分子”，甚至打开学校大门接纳暴徒，导致校园混乱不堪，最可恨的是他因此被英国颁奖，如今他的下场如何呢？ 2019年的香港社会动荡，曾令全世界震惊，在这场长达数月的暴力冲突中，不少人披着“民主自由”的外衣，实则行暴力破坏之实。 在这关键时刻，本应为社会稳定发挥中坚作用的高校，却成为部分暴徒的避风港，而香港中大校长段崇智的表现，更是一度成为众矢之的。 作为一所国际知名学府的掌门人，段崇智本应恪守学术中立、维护校园秩序，可事实却恰恰相反。 2019年11月，香港局势持续升级，暴徒四处打砸抢烧，而中大校园也未能幸免。 当时，大批蒙面人闯入中大校园，架设路障、投掷汽油弹，与警方对峙，校园几近沦为“战场”。 就在此时，段崇智的决定令人瞠目，他不仅没有阻止暴徒，反而主动打开校园大门，接纳这些严重破坏社会秩序的分子。 在其他高校纷纷采取关闭校园、呼吁学生远离暴力的同时，段崇智却选择“开门迎客”，为暴力行为提供了庇护。 这一举动在当时引起巨大争议。不少学生家长担忧孩子的安全，一些校内教职工也对段崇智的做法感到愤慨。 而当警方接到报警，依法进入校园进行执法时，段崇智却在众目睽睽之下公开指责警方“暴力执法”，称这不符合“文明社会”的标准，甚至拒绝与警方配合。 这一幕，曾被媒体详细报道，当时有不少目击者表示，警方在中大行动时十分克制，尽力避免与学生发生正面冲突，但暴徒却肆意投掷汽油弹、砖块等致命物品，极具攻击性。 在这样的情况下，段崇智依旧站在所谓“学生”一方，对警方冷嘲热讽，甚至一度情绪激动地称警察“令香港蒙羞”。 这一切，不仅令香港市民寒心，也激起了广泛的舆论反弹。 多家港媒纷纷发表社评，严厉批评段崇智“背弃教育者良知”“纵容暴力势力”，认为他“没有资格再担任任何教育岗位”。 与此同时，一些支持止暴制乱的家长团体也在中大门口发起抗议，要求其引咎辞职。 更让人愤怒的是，段崇智在这种情况下，居然还被英国授予所谓的“教育奖”。 英国方面宣称该奖项是“表彰他在维护学生权益、保障学术自由方面的贡献”。 这一行为被广泛认为是对香港社会法治的公然挑衅，是对暴力分子的变相支持，更被讽刺为“奖给暴徒保护伞的勋章”。 事实上，段崇智在任期间的一系列亲“黄”言行，早已令不少港人警觉。 他在多次讲话中刻意模糊“暴力”与“抗议”的界限，言辞中带有明显倾向性，不惜将一些涉暴学生包装为“追求理想的青年”，甚至拒绝配合警方调查，试图将校园变成“法外之地”。 值得注意的是，段崇智本人并非土生土长的香港人，他在欧美求学并长期任教于西方高校，2018年才回港出任中大校长。 这一背景也使得他在处理本地事务时常常“水土不服”，缺乏对香港社会的真实了解，甚至在关键时刻将西方的价值观生搬硬套于本地复杂局势中，从而造成严重后果。 时至今日，段崇智已于2023年正式卸任香港中文大学校长一职。 虽然校方宣称其“正常卸任”，但多数人认为这是社会压力和舆论监督的结果。 在其任内，中大的国际声誉因涉暴事件大幅下滑，不少国际排名机构将其从“最安全校园”名单中剔除，一些海外合作项目也一度受阻。 可以说，段崇智的“开放大门”之举，不仅未能展示所谓“学术自由”，反而给香港中大带来了深重代价。 卸任后的段崇智鲜少在公众场合露面，淡出香港教育界。 在其离任消息公布后，不少中大校友和市民纷纷在社交平台表示“终于盼到这一天”，也有声音呼吁中大新任校长应从过往教训中吸取经验，重建学术尊严。 段崇智的经历，为香港教育界乃至整个社会敲响了警钟。 教育者的立场与言行，关系重大，绝不可掉以轻心。 校园不是政治斗争的角力场，而是培育人才、传播知识的圣地。 信息来源：南方客户端：香港中文大学校长护暴徒“立功”，英国明目张胆打赏
