审判长答问，你关心的，你质疑的都在这里，这是近几年舆情案件中，最公开透明，最能经受拷问的一个案件，对社会也很有教育意义，社会舆论上很多观点极其荒唐，这个问题，其实很好理解，只要反问一句，如果女方是你家姐妹，是你的女儿，你怎么办？就这么简单！很同情这个小伙子，小伙子也不是坏人，但是，他们家受舆论影响，一次一次地推翻自己承诺，最后竟然把自己施暴者的身份，变成了受害者，不讲道理了。悲剧啊！本来可以，顺坡下驴，领结婚证就什么事没有了，非要搞这么一个结局！
审判长答问，你关心的，你质疑的都在这里，这是近几年舆情案件中，最公开透明，最能经
马跃成
2025-04-20 07:35:15
0
阅读：229
哄哄
就好奇一点，真的发生了关系处女膜真的能不破吗[捂脸哭]？
犬儒
“如果相爱，为何会送人进去，如果不爱，为何要与人订婚呢，事情做的太绝了。”
刨根问底拦不住 回复 05-22 07:56
唯一合理的解释：女方就是奔着彩礼和房子去的。但是又不想太多的投入，想让男方摸两下亲两口就把彩礼和房子骗过来，所以男方很冤枉，宁住牢房也不服。如果女人让男人真正得到了，男方大概率会破财消灾的。
神叨叨
记者提问之前明显是和检方沟通好的。双方通过婚介见面不到一周就签订协议收彩礼，订婚宴都请了，但领证时间和结婚日期却没定，这不正常。女方真的喜欢男方想和男方结婚吗，检方是如何判定女方是以结婚为目的收的彩礼。事情的大概逻辑是女方一直想和朋友到西安工作，母亲不同意，在母亲的逼迫下相亲，为了达到目的使母亲退婚，于是上演了婚房强奸案。这就是为什么搂搂抱抱进婚房睡午觉，事后情绪激动告QJ，明知男方去取车送她回家，还要放火烧婚房，不怕把自己烧死？男方明显是喜欢女方的，如果女方坚决反对激烈反抗，应该不会发生实质性关系，这就是为什么女方处女膜完整，衣服完好的原因。事后见女方情绪激动冲出房门，怕出意外将其拉回进行安抚（手臂上的郁痕很有可能是因此产生的），然后将其送回家，但这却成了犯罪证据。同时女方母亲处理此事的冷静和专业令人生疑。女方提出的和解条件男方家当时是同意了的，但冷静下来后肯定对女方家的目的产生了怀疑，所以犹豫不决，女方母亲因此告上法院。
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，这局怎么破？男人在婚姻里如何自处。
用户49xxx22
如果女方是我的家的，我能骂死她！结婚就结婚，要那么多彩礼做什么？要了彩礼，又定了婚，自己就不要扭扭捏捏的！
用户10xxx06
未婚妻如果坚决不愿与未婚夫过性生活，不应同房共床，年轻人没几个不是禽兽的，双方都有错，只不过未婚夫代价大点了
用户10xxx54
那么喜欢反问，那我反问你一句：“如果你老婆这么告你，你有几分胜算？”
Zheng
那么请问你如果男的是你家人你为怎么想
軍书十二卷卷卷有爷名
烧窗帘，电梯拉扯。烧窗代表不愿意，电梯拉扯是为了𠕇摄像头拍下反抗！打火机是做案工具。
用户62xxx16
微信聊天拒绝婚前性关系居然也能作为间接证据，真牛B
紫日
强行脱掉还好好的，身体也没有一点伤？
用户46xxx93
为什么不是扯烂衣服？而是强脱？真的强奸案，男女主角的衣服会完整的？
财 回复 05-31 08:01
除非脱衣过程中，女的不反抗
吴名之辈
对于本案，公众关心的从来不是男方犯没犯罪，而是强奸罪是否合理、女方涉嫌骗婚、传统订婚是否代表结婚的问题。
不吐不快的世界
按审判长的说法，衣物是强行脱的，那就不可能没有痕迹。