审判长答问,你关心的,你质疑的都在这里,这是近几年舆情案件中,最公开透明,最能经受拷问的一个案件,对社会也很有教育意义,社会舆论上很多观点极其荒唐,这个问题,其实很好理解,只要反问一句,如果女方是你家姐妹,是你的女儿,你怎么办?就这么简单!很同情这个小伙子,小伙子也不是坏人,但是,他们家受舆论影响,一次一次地推翻自己承诺,最后竟然把自己施暴者的身份,变成了受害者,不讲道理了。悲剧啊!本来可以,顺坡下驴,领结婚证就什么事没有了,非要搞这么一个结局!
审判长答问,你关心的,你质疑的都在这里,这是近几年舆情案件中,最公开透明,最能经
马跃成
2025-04-20 07:35:15
0
阅读:229
哄哄
就好奇一点,真的发生了关系处女膜真的能不破吗[捂脸哭]?
犬儒
“如果相爱,为何会送人进去,如果不爱,为何要与人订婚呢,事情做的太绝了。”
刨根问底拦不住 回复 05-22 07:56
唯一合理的解释:女方就是奔着彩礼和房子去的。但是又不想太多的投入,想让男方摸两下亲两口就把彩礼和房子骗过来,所以男方很冤枉,宁住牢房也不服。如果女人让男人真正得到了,男方大概率会破财消灾的。
神叨叨
记者提问之前明显是和检方沟通好的。双方通过婚介见面不到一周就签订协议收彩礼,订婚宴都请了,但领证时间和结婚日期却没定,这不正常。女方真的喜欢男方想和男方结婚吗,检方是如何判定女方是以结婚为目的收的彩礼。事情的大概逻辑是女方一直想和朋友到西安工作,母亲不同意,在母亲的逼迫下相亲,为了达到目的使母亲退婚,于是上演了婚房强奸案。这就是为什么搂搂抱抱进婚房睡午觉,事后情绪激动告QJ,明知男方去取车送她回家,还要放火烧婚房,不怕把自己烧死?男方明显是喜欢女方的,如果女方坚决反对激烈反抗,应该不会发生实质性关系,这就是为什么女方处女膜完整,衣服完好的原因。事后见女方情绪激动冲出房门,怕出意外将其拉回进行安抚(手臂上的郁痕很有可能是因此产生的),然后将其送回家,但这却成了犯罪证据。同时女方母亲处理此事的冷静和专业令人生疑。女方提出的和解条件男方家当时是同意了的,但冷静下来后肯定对女方家的目的产生了怀疑,所以犹豫不决,女方母亲因此告上法院。
微末蚁族
现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,这局怎么破?男人在婚姻里如何自处。
用户49xxx22
如果女方是我的家的,我能骂死她!结婚就结婚,要那么多彩礼做什么?要了彩礼,又定了婚,自己就不要扭扭捏捏的!
用户10xxx06
未婚妻如果坚决不愿与未婚夫过性生活,不应同房共床,年轻人没几个不是禽兽的,双方都有错,只不过未婚夫代价大点了
用户10xxx54
那么喜欢反问,那我反问你一句:“如果你老婆这么告你,你有几分胜算?”
Zheng
那么请问你如果男的是你家人你为怎么想
軍书十二卷卷卷有爷名
烧窗帘,电梯拉扯。烧窗代表不愿意,电梯拉扯是为了𠕇摄像头拍下反抗!打火机是做案工具。
用户62xxx16
微信聊天拒绝婚前性关系居然也能作为间接证据,真牛B
紫日
强行脱掉还好好的,身体也没有一点伤?
用户46xxx93
为什么不是扯烂衣服?而是强脱?真的强奸案,男女主角的衣服会完整的?
财 回复 05-31 08:01
除非脱衣过程中,女的不反抗
吴名之辈
对于本案,公众关心的从来不是男方犯没犯罪,而是强奸罪是否合理、女方涉嫌骗婚、传统订婚是否代表结婚的问题。
不吐不快的世界
按审判长的说法,衣物是强行脱的,那就不可能没有痕迹。