搞不定俄乌,美国准备退出和谈?美国总统、国务卿相继做出“放弃”表态之际,俄方公开“叫好”,乌方宣布对华发起制裁。面对挑衅,中方选择反将一军。那么,美国为何准备在俄乌和谈问题上撒手不管了?乌克兰此时宣布对华制裁,又究竟有何目的? 重返白宫三个月后,曾扬言24小时内就能促成俄乌停火的美国总统特朗普,终于还是被现实“打败”了。当地时间4月18日,特朗普就俄乌局势作出最新表态,称如果俄乌任何一方“让和解变得非常困难”,他准备停止为结束俄乌冲突而进行的调解努力。
当天早些时候,美国国务卿鲁比奥也就俄乌和谈议题发表了类似的言论。他指出,特朗普政府正接近一个决断点,即是否还有机会推动双方达成协议——如果能在未来几周内达成协议,美方将继续推动和谈工作进展;如果不能,美国的外交重心就将转向其他优先事务。 考虑到第二任期刚一开始,特朗普政府就提出过复活节前后促成俄乌停火的规划,鲁比奥选在这个节点放出美方可能退出俄乌和谈的消息,其实并不让人意外。毕竟美方的初衷就是在短期内促成俄乌停火,进而从日益严峻的欧洲安全局势中抽身。
如果3个月还不能达成初步目标,就意味着停火和谈将进入到一个漫长的相持阶段,需要投入更多人力、物力在俄、乌、欧州三方中斡旋。这一长期计划与美方预期不符,也不利于美国外交部门开展其他工作,比如修复“对等关税”造成的一系列麻烦,或者在亚太地区围堵遏制中国发展。 有分析认为,扬言退出俄乌和谈的美国也不是打定主意撒手不管,而是想借这个机会施压英法等国,使其放弃或者暂缓对乌克兰的军事援助。证据就是卢比奥当天刚会见了马克龙等欧洲国家领导人,并与其商讨了俄乌停火议程。而在几天前,欧盟高层刚发出了抵制俄罗斯“胜利日”活动,要求各国继续加大援乌力度的声音。 对特朗普政府来说,欧洲诸国虽然不是俄乌冲突的当事人,但对停火和谈影响甚大,只有争取到这些国家的支持,才能稳定战后的欧洲局势。所以眼见英法等国带头支持乌克兰,与美国竭力促成冲突双方尽快停火的意愿相悖,特朗普政府的确有可能通过假意退出和谈的方式对欧施压。毕竟欧洲国家只是不希望停火协议过分偏向俄罗斯,而不是不希望双方停火。
值得一提的是,美方放出“不排除退出和谈”消息后第一时间,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就对这个提议表示了支持,并声称如果美国跟欧盟撒手不管,俄方将更快解决问题。有分析称,由于美方的插手,俄乌两军虽然依旧在前线交战,但相较于过去,显然有所克制。而一旦特朗普政府从这场冲突中抽身,那么俄军势必会加大对乌军的攻势,届时这场持续三年多的战争,极有可能会以俄罗斯一边倒的胜利结束。 不过,这显然是乌克兰无法接受的。在此背景下,泽连斯基政府开始转移国际视线,将矛头对准中国,以此来吸引美国的关注,进而让美方继续支持乌克兰。当地时间18日,乌克兰宣布对三家中国企业实施制裁,理由是这些实体为俄罗斯“提供武器装备”。而在此之前,泽连斯基宣称,“已掌握中国援俄的证据,将在下周公布更多细节。”
针对乌方的无理指责和无端制裁,中方果断反将一军。我外交部发言人林剑18日指出,中方在乌克兰问题上的立场一贯明确,一直积极致力于停火止战,劝和促谈,从未向冲突任何一方提供致命性武器。中方也希望乌方明白,俄罗斯进口的武器零部件大多来自美西方国家,乌方无端指责中国的行为,中方绝不答应。
用户18xxx13
呵呵,俄罗斯是靠实力打出来的,美国可以继续支援乌克兰,不是一直这么耗着吗?