大同案真是让人深思。在这个案子里，传统习俗与现代法律观念产生了强烈碰撞。从彩礼方面看，传统习俗里聘礼、彩礼等概念复杂且在现代社会有了新的解读，而现代法律明确禁止借婚姻索取财物。 再看案件本身，男方在订婚之后强行与女方发生关系，这显然违背了女方意愿。不管是订婚还是结婚，都不能成为侵犯他人的理由。现代社会强调男女平等，性自主是基本权利。这个案子也提醒大家，在婚姻关系的各个阶段，都要尊重他人意愿，同时也要明确法律的界限，不能因为传统习俗的模糊性就去触犯法律红线。
评论列表
猜你喜欢
【208评论】【34点赞】
【8评论】【1点赞】
【260评论】【27点赞】
【4评论】【1点赞】
【28评论】【10点赞】
【28评论】【3点赞】
【335评论】【74点赞】
【55评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
清风浮云
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。
沧海一声笑
以后订婚收彩礼肯定加上一条，不可控告男方强奸！
印第安人在哭泣
性自主是基本权利？出轨是否是基本权利？想跟谁上床都可以也是基本权利？