为什么不能向跳伞的飞行员开枪？因为一旦有人这样做，那么己方被俘的飞行员肯定也回不

为什么不能向跳伞的飞行员开枪？因为一旦有人这样做，那么己方被俘的飞行员肯定也回不来了。 战争中有个挺有意思的现象，同样是从天而降的敌人，伞兵跳下来就得挨枪子儿，可飞行员跳伞却没人开枪打。这事儿看着奇怪，其实背后全是实打实的道理。 还有国际规矩，早些年各国就商量好了，跳伞的飞行员不能打，因为人家飞机都毁了，就剩个随身带的小手枪，根本构不成威胁。 然后这就好比篮球比赛，对手摔倒了，你不能趁机踹两脚，得等人站起来再接着打，中国这些年参加国际维和、救灾行动，也是按着这些规矩来，该救人时绝不含糊，大伙儿都说咱讲道义。 不过规矩是人定的，真能让大家守规矩的还是利益，培养个飞行员可太烧钱，现在开战斗机的，光训练费就得上亿人民币，得花五六年时间才能练出来。 这还不算飞机损耗，摔一架战机又是几个亿打水漂。所以各国都明白，你今天打死对面飞行员，明天自家宝贝飞行员也得遭殃，就像做生意，你砸别人招牌，别人肯定掀你摊子。 这里头还有笔经济账，跳伞的飞行员抓回来可比打死划算多了。当年钱学森先生能回国，就是咱们用抗美援朝时俘虏的美国飞行员换的。现在要是抓个对方飞行员，不光能换回自己人，有时候还能换点技术资料啥的。 然而2019年印度飞行员落到巴基斯坦手里，最后还不是好吃好喝送回去，换了三个军官回来，这种买卖谁都愿意做。 飞行员脑子里装的都是机密，他们知道飞机性能、作战计划，这些情报可比打死个把人值钱多了，咱中国处理这类事就特别聪明，该保护的保护，该交换的交换，既顾全大局又捞着实惠。 战场上不杀跳伞飞行员，不是谁心肠好，而是大家算明白了账，飞机值钱，飞行员更值钱，打死就是赔本买卖。