CBA公司对张明池和葛昭宝的禁赛处罚引发了诸多争议，可谓是三方埋怨的局面。首先从球迷角度看，这完全是一次低级误判。当时葛昭宝和张明池在换人席，还不算场上球员，却因场上队友摩擦冲进场地且有升级冲突的倾向，按规则应双双夺权，可裁判反复看回放后，仅给张明池技术犯规，葛昭宝啥事没有，这判罚标准实在让人捉摸不透。 再看广东队，若当时裁判秉公处理将二人夺权，对广东队是利大于弊。张明池在队里本就可有可无，只是为了给徐昕增加休息时间才放进大名单，他长时间没比赛，在场上毫无表现。而葛昭宝不同，他上场后连续命中中距离进球，若当时他被夺权，广东队赢下G3的希望会大增。 对于山西队而言，若当时葛昭宝被夺权出场，G3赢面较大，即便输了也不影响这轮系列赛获胜。但现在葛昭宝首轮被禁赛，下一轮四强赛他们面对强敌，外援配置和整体实力都很强，五局三胜制下山西队压力骤增，吃了个暗亏。CBA的裁判真得好好提升业务能力了，不然中国篮球难以进步。这一系列事件背后，反映出CBA赛事管理方面存在的诸多问题，从判罚的不严谨到对球队后续赛程的影响，每一个环节都值得深入探讨。
