Altera独立了但还没有告别英特尔的吸血

新浪财经 2025-04-22 09:50:08

在英特尔收购Altera十年之后,Altera终于再获“独立”身份。虽然早在2023年英特尔就已经让Altera这个部门独立运营,但这一次的股权交易之后,Altera才算是脱离了英特尔的掌控,获得独立决策的权利。按照51%股权的交易价格,10年间Altera贬值了接近50%,曾经FPGA两大霸主之一的Altera竟然只有如此估值,真的让人唏嘘。

本文引用地址:

这笔交易并不意外,从2023年英特尔放Altera品牌重新独立运营开始就已经被看作英特尔要出手Altera的信号了,只不过银湖资本拿下Altera的代价低得有点让人惊讶。让我们来对比一下银湖资本这笔交易的风险系数,在FPGA市场中曾经盈利能力和销售额都远不如Altera的Lattice大概最新市值是57亿,而银湖拿到Altera的市值预估只有87.5亿,对比10年前英特尔收购时花费的167亿,哪怕Altera能回到巅峰一半的盈利能力,银湖都赚翻了(注意反转)。对比收购之初,2015年初并购消息传出来之后,Altera大概的市值是100亿美元,同时期Xilinx的市值大概是130亿美元。因为三个月的收购拉锯战(极少出现这种情况),Altera的交易从最初的120亿最后涨到了167亿。

但是,Altera能回到2015年吗?对于依然持有49%股份的英特尔来说,他们也希望银湖运作下的Altera估值回到100亿以上,不过以笔者的观点,Altera作为英特尔代工业务的两次“牺牲品”,重回百亿估值的最主要条件就是告别英特尔代工业务。

当年英特尔收购Altera有三个公开或者背后的原因,第一个,英特尔希望引入FPGA增强在服务器市场的利润率和销售额,2010年前后因为OpenCL的普及,FPGA开始在服务器市场特别是加速器市场走俏(早于GPU加速),得益于其可编程、并行计算和任务处理效率方面的优势,CPU+FPGA的服务器架构很受市场追捧。恰逢英特尔开始推广其代工服务,第一个被瞄准的FPGA厂商是Archronix,作为一家英特尔提供晶圆和封装的初创公司,这家瞄准高端FPGA公司的CEO曾公开介绍如果他们公司不存在了,客户可以直接找Intel继续购买和寻求支持。如果没有后面的2个原因,也许英特尔会选择Archronix进行CPU+FPGA的尝试。第二个原因是BK作为CEO的第一个大策略“创客”市场发展不力,于是想起自己在英特尔的最大成就:拼制造搞代工。做代工就要有大客户用,市场上找了一圈没有大客户原因用英特尔代工,当时英特尔的先进工艺只可能是CPU和手机AP以及FPGA三种处理器才有能力选用。因为自己的竞争对手跟TSMC走得越来越近,Altera另辟蹊径希望用更先进的英特尔工艺代工提升产品竞争力,这就让英特尔看到用Altera来扩充制造业务产能的机会。第三个原因,据说2014年三季度开始连续两季度财务指标未达预期,如果继续达不到预期就可能辞职(虽然最后结果也是辞职),但收购无疑可以抵充部分财务预算,所以Altera收购就在拉扯中逐步价格攀升,最后比最初报价提高了30亿成交。

如今为了优化英特尔的资产结构,弥补制造业务带来的亏损,Altera再次成为牺牲品,51%股权换来44亿美元。为啥Altera贬值的这么厉害呢?按照财报的数据2024财年,Altera营收为15.4亿美元,GAAP毛利润为3.61亿美元,GAAP运营亏损6.15亿美元;非GAAP下,毛利润为7.69亿美元,运营利润3500万美元。而退市前的Altera销售额接近19亿美元,年净利率约15%左右,Altera在英特尔十年营收反而下滑,最有趣的是,英特尔选择独立Altera之前的一年号称营收增长超20%,而独立运营之后Altera就一直处于亏损状态。对比被收购前大概28%净利率的Xilinx和目前最大FPGA独立公司Lattice12%的净利率,Altera这种亏损额度实在让人看不明白。特别是15.4亿营收拥有7.69亿的毛利润,毛利率49.9%并不算差,在没有大幅度研发投入的前提下,怎么就亏损了6.15亿?唯一的解释只有一个,摊销了太多制造成本!Altera如果选择台积电代工,财务数据又将如何?因此,按照上面的Altera的财务数据,银湖资本买到的就是一个无底洞,这个年亏损6个亿的坑,要填平只有跟英特尔的制造彻底断舍离,但49%的股份恰恰又是英特尔留住自己代工业务最大客户的筹码。如果按这个公司财务数据看,银湖资本简直是上了贼船,44亿美元投入只是开始罢了,这笔交易瞬间就不香了。

所以,Altera现在真正属于进退维谷了。Altera本身是不是一家好公司,从技术角度是的!甚至在2015被收购之前,任何一家第三方FPGA公司给出的FPGA性能对比数据,A都稍稍领先竞争对手X,只不过在软件生态和开发者支持方面做得不如X公司那般亲民,从而导致市场份额始终落后。即使在Intel收购之前,在服务器市场的表现A也不如X,A更多的优势市场是工业和更高性能应用领域。如果能把Altera原有的技术积累用好,重整河山待后生并不是不可能的事情,考虑到曾经最大的竞争对手X在AMD手下逐步收缩产品线,释放出来的部分长尾高性能市场都可以让Altera有机会去重新填满,毕竟即使10年过去了其他FPGA厂商在高端FPGA应用依然缺乏足够存在感。

服务器市场或者高性能计算市场,依然是Altera要去着力开拓的市场,这算是FPGA当下的主战场,这其中包括了新兴的AI应用,曾经X公司主打过一段时间的AI推断应用,现在Altera完全可以重新考虑这个市场,笔者一直认为当初英特尔做GPU和GAUDI系列主打AI策略实在有点可怜,只能跟着市场风向和英伟达脚步追赶,而忽视了自己差异化的FPGA产品,现在Altera独立加选择在Cavium和Marvell有丰富服务器端经验的CEO,主要的战场还是服务器和高性能计算,当然同样不会错过的还有高性能FPGA擅长的高性能处理应用的长尾市场。

如果说高端市场是Altera发展的根基,中低端应用市场也许是未来是否成功的关键。无论是A还是X,被收购后中低端产品线几乎都停止了产品更新换代,因此独立后的Altera是否要重拾中低端市场就非常关键。首先,这部分市场不仅可以走量,更可以培育客户,这些年Altera几乎很少有培育新用户的机会,这对于门槛相对较高的FPGA来说是致命的,没有新用户入门接触FPGA何谈未来的市场开拓。其次,中低端市场是Altera总结过去落后X的经验后,重新崛起的关键,特别是在软件和开发生态方面,如果能够找到一条适合AI时代的FPGA软件和开发者入门工具的新路径,这不仅是Altera重回巅峰的关键,更是FPGA产业的福音,这个任务只有A和X两家公司有能力去闯,但没有独立性的前提下根本没人愿意去尝试。第三点,中低端市场的代工不是英特尔,没有那么高额的制造和封测开销,可以降低运营费用,甚至从低端入手慢慢切换工艺代工伙伴,这点如前面分析,是Altera未来盈利能力和估值起飞的决定因素。当然最大的阻碍就是,英特尔要去考虑,自己是否需要Altera继续分摊代工业务的开销,还是去拿49%股份未来的高收益。对于英特尔管理层来说,这其中的利弊可得好好琢磨了。

不管如何,Altera独立最大的受益者是FPGA的开发者们,FPGA产业终于又有机会重新回到有独立巨头引领FPGA技术革命的时代,想一下从2020到2025这5年时间里,FPGA的声音一天不如一天的窘境以及开发者们似乎迷茫的未来成长空间,至少这一次,大家又看到了硬件编程的新曙光。

告别英特尔Fab,告别OneAPI,能够走自己路的Altera才能对得起自己曾经的百亿身家。

0 阅读:14

猜你喜欢

新浪财经

新浪财经

新浪财经是一家创建于1999年8月的财经平台