为什么说武周科举滥录并不意味着下层上升渠道拓宽呢,不妨看看武则天任用的十一位酷吏

中南聊历史 2025-04-22 13:54:10

为什么说武周科举滥录并不意味着下层上升渠道拓宽呢,不妨看看武则天任用的十一位酷吏的出身:

来俊臣,乡间地痞;左台御史中丞。

周兴,少习法律;秋官侍郎,尚书左丞。

傅游艺,小吏;同凤阁鸾台平章事。

丘神勣,世家,丘行恭子;左金吾卫大将军。

索元礼,胡人;游击将军。

侯思止,家奴无赖,文盲;朝散大夫,左台侍御史。

万国俊,乡间地痞;朝散大夫,肃正台侍御史。

来子珣,无赖,告密入仕;左台监察御史。

王弘义,无赖,告密入仕;左台侍御史。

郭霸,小吏,革命举;左台监察御史。

吉顼,进士;天官侍郎,同凤阁鸾台平章事。

十一人中,绝大多数是地痞无赖,接受过正规教育的只有周兴、吉顼两人,科举进士正途出身的只有吉顼一人,而在酷吏集团之上,还有武氏宗族和男宠天团,在这样泛滥的非制度性提拔之下,那些承蒙“天恩”,“爆炸性录取”的寒门子弟的上升空间究竟是变大了还是变小了,就可想而知了。

0 阅读:1
中南聊历史

中南聊历史

感谢大家的关注