太意外了！日本首席贸易谈判代表赤泽亮竟直接向特朗普表明立场——他提出，期望美国全面取消针对汽车、钢铁、铝制品所加征的10%“对等关税”，并着重强调这是日本方面坚决不能妥协的底线。
而特朗普对此并不认可，认为这并非谈判的核心议题。
对此，赤泽亮回应称，若一开始就被告知此事毫无商榷余地，那谈判便无法进行下去。他觉得自己有必要再次重申这一点。
此消息是刚刚在浏览资讯时，无意间从一位知名大V处看到的。截至目前，该消息已引发广泛热议。
就我个人观察，评论区主要持有以下几种观点：
人心涣散，队伍难以凝聚力量了
真是让人无语，日本作为盟国，连10%的关税都不肯让步，那还谈什么……其他国家就更不用提了
连日本都搞不定，今晚美股又得大跌，美国上下都将遭受重创，特朗普可不傻，最终肯定得做出妥协。
但凡有美军基地驻扎的国家，这场谈判恐怕也只是走个过场罢了……
显然，几乎没有人对消息的真实性提出质疑
那么，该如何看待此事呢？
简单谈几点看法吧。
1、日本作为世界第四大经济体，一直是美国的传统盟友，且美国在日本设有数万驻军，在这些因素的共同作用下，日本对于特朗普关税政策的每一个动作都具有极强的示范效应——可以说，美日谈判的重要性不言而喻。甚至有美国专家近期直言：如果美国无法搞定日本，那么美国在这场关税战中必将落败！
2、对于重大事件或重磅新闻，我个人向来比较审慎，注重严谨性和专业性。换句话说，有必要摒弃“先入为主、片面娱乐化解读”等倾向，才能客观、理性、深入地得出可靠的分析和结论。
1）从视频内容来看，尽管语言不通，但部分字词是可以推测的——赤泽亮似乎并未明确表示“这是日本绝不能让步的底线”，见图1
2）基于现实逻辑、常识和经验来看，“这是日本绝对不能让步的底线”的表述，过于绝对、强硬，不留余地，不太符合成熟官员的讲话风格，也不太符合日本在美日关系中的地位以及外交谈判的常规做法。
更重要的是，这种表述可能会给外界一种“就日美谈判而言，日本向美国划定了一条红线”的印象，即日本是在要求美国必须怎么做，而非希望美国怎么做。
这很可能会激怒美国。
此外，如果后续美国并未如他所愿，取消相关关税，反而指责日本不尊重美国、不懂感恩等，他很可能要承担政治责任。因为他可能给日本社会带来了过高的预期和不必要的压力等。
3）“这是日本绝不能让步的底线”——人工智能搜索结果显示，一些自媒体称，这个表述来源于英国《金融时报》，但当我要求其提供报道截图或链接时，对方始终无法提供。当我问及是否有正规媒体进行过类似报道时，对方回答也是没有——这显然，很可疑。
毕竟，即便不懂日文，只要有报道截图，借助手机翻译功能，将截图转换成中文版本，再结合标题及副标题，通常就能大致了解这个报道的内容了。如图3
4）更重要的是，就在今天，据央视网报道，日本首相石破茂透露，特朗普表示希望将对日贸易逆差缩减至零，还强硬要求日本扩大进口美国汽车，并列出牛肉、大米等希望扩大对日出口的品类，要求日本取消关税以外的限制。
——这似乎表明，如果日本首席贸易谈判代表赤泽亮真的向特朗普表示……这是日本绝不能让步的底线，那么特朗普显然并未将其放在心上。
总之，还是那句话，邻里间的八卦、娱乐表演可能不需要过于较真，但是涉及重大事件和重磅新闻，我个人认为还是要严谨一些才好，最好是引用原话，避免媒体和自媒体在传播过程中故意或无意歪曲了原意。
当然了，话说回来，如果日本真的如此强硬，让外界普遍认为其有反水之意，我个人是乐于见到的，甚至还会非常乐观地认为特朗普的关税计划即将泡汤。但是现实告诉我现阶段这个可能性很低。
对此，你怎么看？欢迎留言。
