新京报的新京评论，理应为董明珠道歉！ 新京报的新京评论针对董明珠不招海归的言论发

新京报的新京评论，理应为董明珠道歉！ 新京报的新京评论针对董明珠不招海归的言论发表了长篇大论的评价，认为董明珠将海归派一竿子打死，对海归派存在偏见，这简直是在无端地上纲上线，给董明珠乱扣帽子。种观点并未得到网友的认可，相反，评论区里对董明珠满是叫好与支持。 新京报这是在为间谍洗白站台吗？董明珠的原话没有任何错误。她所说的是海归派中有存在间谍的可能性，这有何错呢？大多数间谍确实来自海归派。而且她也并未一竿子打死，并没有说所有海归派都是间谍，只是害怕其中有间谍，不用海归的原因也阐述得非常清晰，是担心自己无法辨别而受到伤害。她并没有说海归派都是间谍，可这篇文章却称她一竿子打死。这不是在给董明珠扣上一竿子打死的帽子吗？董明珠也对海归派作出了客观的评价，只是担忧可能存在的间谍，并没有任何偏见，而新京报却说她有偏见，这不是又在给董明珠扣偏见的帽子吗？ 并且，新京报的这篇文章还称董明珠是在给海归扣帽子。首先，董明珠没有说海归都是间谍，只是怀疑有这种可能性，并没有一竿子打死海归，怎么就成了给海归扣帽子了呢？扣的是什么帽子？其次，董明珠只是害怕其中有间谍所以不敢用海归，并没有说海归就是间谍，怎么到了新京报的口中就成了扣帽子了呢？到底是谁在给谁扣帽子？ 新京报作为主流媒体，这种扣帽子的行为是不可取的。主流媒体对企业家的评价难道不应该更公正、更客观、更理性吗？这种毫无根据损害企业家形象的行为难道不应该更谨慎吗？ 就新京报文章中所写的董明珠一竿子打死海归和对海归有偏见的言论，理应为董明珠道歉。从网民的评价就能够看出，大多数人都支持董明珠的谨慎态度。董明珠为了保护企业的核心机密，防范间谍，就如同梁文峰不接受国外邀请一样，有什么错吗？反而是新京报这般对董明珠上纲上线的批判，让人搞不懂他想表达什么，有什么意图？对董明珠有意见还是对格力有看法？ 大家看看截图，听听支持董明珠的声音。