看来欧洲比美国人看的明白。4月24日，欧洲太平洋资本CEO彼得·希夫，在海外社交

看来欧洲比美国人看的明白。4月24日，欧洲太平洋资本CEO彼得·希夫，在海外社交媒体上写道：“（美国财长）斯科特·贝森特认为，中国的问题在于中国人工作太努力，储蓄太多。此外，他们应该更像美国人，用信用卡购买他们买不起的东西。” 然而后面他话锋一转，批评其观点，并认为：“实际上，我们没有资格对中国或任何其他国家的经济政策指手画脚。” 咱老百姓爱存钱，背后是几十年发展阶段的烙印。改革开放初期，社会保障体系不完善，大家存钱是为了防病、养老、供孩子读书，这是过日子的基本逻辑。 到了 2025 年，中国储蓄率虽仍高于全球平均水平，但政府已经在发力调整：完善医保、推进养老改革、扩大消费信贷，这些政策都在引导储蓄转化为内需。 说白了，中国的高储蓄率是发展过程中的阶段性特征，不是什么 “问题”，更不需要外人指手画脚。 美国信用卡债务在 2025 年突破 1.5 万亿美元，家庭负债率超过 100%，这种模式带来的是短期繁荣和长期隐患。 反观中国，2025 年居民杠杆率控制在 62%，远低于美国的 78%，这说明中国在防范金融风险上更稳健。希夫作为经济学家，不可能看不到这种模式的脆弱性，所以他才会批评贝森特的观点。 回到储蓄率问题。中国的高储蓄率并非阻碍发展，而是为转型升级提供了资金保障。 2025 年中国研发投入占 GDP 比重达 2.8%，超过欧盟平均水平，这些钱从哪儿来？很大一部分来自储蓄转化的投资。 相比之下，美国依赖印钞和举债维持科技霸权，这种模式已经难以为继。 说到底，这场争论的核心是发展模式的较量。中国的道路好不好，老百姓的生活改善最有说服力。 2025 年中国居民人均可支配收入比 2015 年翻了一番，中等收入群体扩大到 4 亿人，这些实打实的成果，比任何理论都有说服力。 西方某些人与其操心中国的储蓄率，不如先解决自家的债务危机和社会撕裂，这才是真正的务实之道。