诺安基金21年“老将”为何突遭降职?接任者来头不小。据独角金融,2018年末诺安

宋清辉 2025-04-25 11:28:28

诺安基金21年“老将”为何突遭降职?接任者来头不小。据独角金融,2018年末诺安成长混合规模只有3.8亿元,且在此之前已经连续多年亏损,蔡嵩松于2019年2月20日开始接手,立刻展开大刀阔斧的调整,全部切换成半导体领域,这也是他擅长研究的领域,2019年三季度末前十大重仓股全部是信息技术行业,一直到他离任。由于半导体行业正值火热行情,此后诺安成长混合净值迅速攀升,2019年收益率达到95.44%,2020年、2021年收益率也有39.1%、22.5%。产品规模迅速以1年翻16倍、2年翻85倍的速度激增,截至2020年末资产规模达到327.76亿元。蔡嵩松也因此跻身百亿基金经理行列,管理规模一度超过400亿元。

此后两年诺安成长混合规模有所下降,2021年末降至274.08亿元,2022年末降至248.59亿元,在蔡嵩松2023年9月末卸任时规模降至209.29亿元。从基民对蔡嵩松的评价来看,投资风格如脱缰野马,从来都是野性投资“一把梭哈”。2022年,诺安成长混合暴跌40.4%,全年亏损129亿元,蔡嵩松也因此跌下神坛,随着其被立案侦查,“顶流”基金经理就此陨落。2023年9月蔡嵩松因个人原因离职,卸任所有管理产品;2024年3月,根据金华市中级人民法院的开庭公告,蔡嵩松因涉嫌行贿、受贿涉及刑事案件。

知名经济学家宋清辉表示,明星基金经理的“吸金”效应强悍,短期内有助于迅速扩大基金管理规模,提升公司的盈利能力,但也有诸多风险隐患,明星基金经理一旦离职、跳槽,或者因个人原因导致无法继续管理产品、投资风格变化,可能会导致产品业绩下滑,进而对基金公司造成巨大冲击。此外,若基金公司资源过度向明星基金经理倾斜,可能忽视对其他年轻基金经理的培养和提拔,形成“赢者通吃”的局面,此举显然不利于建立健全的人才梯队,也影响公司的长期发展潜力。#知名经济学家宋清辉# 

0 阅读:0
宋清辉

宋清辉

著名经济学家宋清辉大鱼号