大同阳高案件判决对法律底层的损害
法律源于社会，先有社会而后有法律，法律存在的价值就在于维护社会的良好秩序，不然人们供养一群法官、监狱、律师是为了什么呢？难道是为了扰乱社会吗？肯定不是，供养法律界人士就是为了维护社会正常秩序，尊重社会正常行为，增强主流人群的安全感。
订婚、彩礼、说媒、置办婚房，多年来都是保障婚姻的安全感、郑重感和诚意的仪式。既然男女双方都参与其中，那当然就拥有不容置疑的法理依据。虽然这些依据尚未上升到国家层面，但并不意味着不合法或者无关紧要。也并不意味着上升到国家层面，仅仅领一个结婚证就能够忽视民间层面的常规保障行为，因为国家层面的保障并非涵盖所有保障，所以从建国前人们组建家庭领取结婚证开始，到如今订婚、聘礼、置办新房依然不可或缺。女方既然参与订婚，进入婚房，收受聘礼，就应当对自己的行为负责。大同阳高案件完全否定民间层次的安全保障，将婚房内存在民间保障行为与马路上陌生人的强暴行为等同看待，这是对法律底线的不尊重，是对社会良好秩序的粗暴践踏，严重损害了社会秩序，引起了社会意识混乱，使得男士的安全感瞬间丧失，引发全民激烈谴责和争论，自然是不可避免的。 而女方出尔反尔，虽然赢得了法律判决，却输掉了个人信誉，背负了骂名，为世人所不齿，也完全是咎由自取。
用心爱你
说得最好的一篇文章必须点赞
用户42xxx81 回复 04-25 20:40
翟欣欣一要，冬萍微微笑，余霞偷偷乐，钢化玻璃膜
蓝隼
强奸罪重点是强还是奸，强是违反妇女意愿，奸是发生性行为，如果强是重点，那女员工不想上班，老板说不上班就扣工资也是违反妇女意愿，就是强奸犯吗？有个律师再网上发声，觉得说得很关键，大同强奸案男主虽然拉扯女主了，最终还是开车送女主回家了，女人坐他车说明没有被强奸的恐惧，男的既使有那么一段时间违背妇女意愿，也是主动终止犯罪了，男的是用强了，但没有奸，判别的罪可以，判强奸罪从法理上讲不成立吧，这个案子让人办成了笑话，大家都别太认真了。
面向大海 to 春暖花开 回复 04-26 00:00
就是这个道理，强奸必须要满足两个必要条件，违背妇女意志和发生性关系，这两者缺一不可才能构成强奸，单单违背妇女意志的事太多了，数都数不过来，单单就发生性关系的例子也太多了，也是数不过来，两者必须组合起来才能构成强奸罪，大同法管只强调违背妇女意志，那么性关系呢，处女膜完整，女子体内和内衣上也没有男子的DNA，这性关系是如何发生的呢？如果没有发生性关系，只是单违背妇女意志，这能判强奸罪吗？
AHW妹子
那边的法律跟别的地方法律不一样，那里只有女人说的算。男人说话像放屁一样， 彩礼也收了。 婚也定了。愿意跟人家回家了。反过来咬你。
王君
更好可恨的是这个案件的出现，让恋人，夫妻之间的信任和亲密关系荡然无存，进尔让世人之间的信任荡然无存，只有尔虞我诈
龙腾天下 回复 04-26 03:38
现在人的道德还比不过八九十年年代
录像之国
小仙女法官:“抛开实事不谈，没有违背女性意志吗”
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤种吗？
求变 回复 04-25 22:27
你既然说这个案件了，我简单了解了一下，做个不太合适的比喻，就是你去按摩(你懂的)，女方特主动，结果你没给钱，最后女的告你强奸，你认为这就是女方的事后同意撤回权？
狐狸 回复 04-26 00:51
我也看了，好像是说“欺骗下的性同意”不算真正的“同意”
mjgfxy
非常有水平的一篇文章 ，大同女法官们确实要学习一下！
用户10xxx04
现在那边的法官不理解啊。只有女方张嘴就来口供就证据。调查研究结果都没有。闭上眼睛就判决违背女方意愿强奸处女膜完整案件了。要是在澳门判决就没有那么多事情了啊。
没有名字的用户
性同意撤销明确只用在未成年心智不成熟可以在成年后一年内追溯，结果女拳玩到烂了
kongmuo 回复 04-25 22:31
这TMD也坑人 本来有14以下不管怎样都是强奸 TMD14-18岁只要同意就不是 现在能成年后撤回同意 玩人呢
用户10xxx90
我个人觉得，女方既然收受了彩礼，就是认可了这门婚事，配合发生性关系也是理所当然，如果不愿发生性关系就不该收受别人彩礼，收了彩礼而又拒绝性关系，是不是有很严重的骗婚嫌疑。
小鱼
不要老学西方，还是要尊重传统、传承，中国的法律一定要适合中国社会
就事论事 回复 04-26 01:46
坚定支持董姐的不用海归派！
45678
观点很新颖呀
沦陷
交给澳门警方
用户16xxx81
女法官不合格
¥@$
理性、精辟的分析[点赞]
渔翁
完全赞同，符合广大正义的民众之意愿，和我前几次说的是一样的观点。
¥@$
分析得好好，很理性，很精辟[点赞]
用户10xxx38
如果是官媒这么说，还让人有些安慰。只是普通媒体，只是让我们感觉沮丧
用户10xxx21
说的在理
踢V加工费
彩礼不合法就该跟国外一样定性为诈骗
阿德
是不是形成产业了？
a齐0
好文
用户10xxx86
不容易，一篇好文章，不是垃圾枪手
求变
好文章，满足了挣钱说瞎话的本事，男方5张协议，一张都没做到，说女方出尔反尔！确实能逗人一乐
梦里啥都有 回复 04-25 22:55
你是带着钢化玻璃膜在说这话呗？[点踩]
_ 回复 04-26 02:51
看到那么多人想吐你一脸，我就放心了！
用户42xxx81
翟欣欣一要，冬萍微微笑，余霞偷偷乐，钢化玻璃膜
注册很简单
今年以为冬萍一笑算炸裂了，万万没想到
用户10xxx55
好文，顶起来！
一枚枚的
要去澳门法院，那里法律完整，不是国内这种弱智的司法。
暮卷西山雨
铲除女拳妖孽，救我中华
用户11xxx24
这是目前为止最好的一篇“订婚强奸案”的批评文章！给作者点赞👍
用户16xxx61
房本没加名字确实违背妇女意志了，但这跟强奸有一毛钱关系？
joker
法律早该改变了
用户14xxx78
定强奸案子是太过牵强了，这不是陌生人，是订婚了给了彩礼又有在婚里，也没必须放火逃离
用户10xxx97
说得太好
公平正义
一边是暴力渣男强奸犯一边是洁身自爱受害者你们选谁？
用户18xxx13 回复 04-25 23:28
你如果是来争论是否强奸，就不要用强奸的罪名扣在男方身上。如果你认定男方强奸了，请拿出你的逻辑来证明。你先给双方安一个身份光环，我还和你讨论什么？
大刀
说的好！
小城市
凤凰树下
必须点赞
777
有點水平，再猛烈一點更好！
小鱼
说的好
用户10xxx65
想起来不是你撞的为什么你扶
祥的
准新娘在婚房被准新郎QJ未遂，准新郎被判3年，觉得判的有点重
不争不舍
有道理。