应对特朗普2.0，中国真正的方案是“有序并主动推进与美国的实质性脱钩”。
这是我在昨天早安帖中提出的观点。
一、这个表述可能不够严谨完整，完整的表述应该是：
特朗普1.0（2016–2020）脱钩的“战略提出期”——拜登执政期（2021–2024）脱钩的“验证与推进期”——特朗普2.0（2025起）中国主导的“实质性脱钩”期。
不是美国想和我们脱钩，而是我们正在用10年时间，完成与美国的实质性脱钩。
★在之前的文章中我曾经提出一个观点，中美是一张完整的资产负债表的两端。中国在资产端，美国在负债端。
美国负债端产生的资金，必须在中国资产端形成资产，并且最终产生“收益”。中美曾经通过这个结构，获取了全世界50%以上的增量财富。
当今中美之间的不可调和的深刻矛盾，本质上也是利益分配的问题，在科技发展遇到瓶颈，无法取得增量收入，而只能进入残酷的存量博弈的时刻，任何合作关系都会变得不堪一击。
只有一种关系会相对稳定，那就是“主仆关系”，这也是所谓的海湖庄园协议最底层的逻辑。
★而当中美这张完整的资产负债表被撕开，中国必通缩（缺少资金），美国必通胀（缺少商品），因此双方最核心的短板也一目了然：
中国需要重建负债端（新的货币体系）——美国需要重建资产端（新的工业体系）
二、我们继续深入一步：为什么中国必须推进脱钩？
我的答案很简单——生存需要。
当我们可以获得1000元利润的时候，我们之间是分配问题，但是如果我们只能获得10元利润的时候，我们之间就是你死我活的问题。
★对于中国而言，必须脱钩有四大理由：
✔中美都已默认对方是结构性竞争者，没有信任，也不可能回到过去的共生逻辑；
内外双循环战略可以说是国家安全的根本性战略，但是我认为，中国的内循环战略无法在与美国绑定的框架中实现闭环。
内循环战略要求：供应链安全→能源/大宗商品定价权→金融稳定→产业资本不被外部控制；
但是！只要人民币依附美元系统、科技依附西方许可、金融资本依赖华尔街认可——“双循环”永远只是纸上谈兵而已。
因此，真正的内循环，前提是与外部主导力量——美国——彻底去耦合。
脱钩=强化国家安全。
✔美元霸权已成为中国发展的结构性阻碍，中国如果不构建独立的结算与资产定价体系，永远受制于美元体系的制约。
脱钩=强化国家经济自主权。
✔高科技产业链无法在“西方规则”体制下发展，核心卡脖子环节（光刻机、EDA、先进制程设备等）仍受控于美西国供应链联盟；
脱钩=强化科技自主权。
✔美国财政与信用体系的崩溃风险日益逼近，一旦美国爆发主权信用危机，中国的外汇储备、全球供应链、投资系统也将受损；
脱钩=主动切断美元信用风险链。
三、我们再深入一步，中国如果要主动推进脱钩要怎么做？
强内生动能（升级工业体系+强化金融主权） → 控外部资源（全球南方统一大市场+去美元化+上游产业链控制大部分关键性资源） → 创造新规则（中国发展模式+文明复兴+科技共享）
是不是觉得很熟悉？
✔再工业化+内循环已经实质启动
“新质生产力”成为二十大后明确的国家方向；
制造业中AI、工业操作系统、核心装备投资激增；
明确提出“关键产业链自主可控计划”；
→这不是简单的“保市场”，而是在“做自己的市场”。
✔全球南方新供应链已布线成型
近两年与中东、东盟、非洲、拉美签署的投资协定数倍于美欧；
RCEP深化、与GCC谈判自由贸易区、马来东盟本地货币结算试点；
高铁、港口、数字基础设施战略性极速扩张（印尼、沙特、东盟）；
→这不是简单的“寻求替代市场”，而是在“重新设定出口基础+标准控制权”
✔人民币+黄金体系已进入实施阶段
上海黄金交易所布局离岸清算/交割中心
CIPS的交易量剧增，并且完成完成硬件软件系统布局，从成本时间安全性角度均远远优于SWIFT系统。
中银、工行等已建立DCEP（数字人民币）跨境试点节点（配合中东）
→这是对美元体系的主动全面脱钩。
四、继续再深入一步，在中美实质性脱钩中，最大的风险在哪里？最大的机会在哪里？
我的观点是：
✔最大的风险——美元信用体系与全球资本流动同步断裂，导致系统性资产价格失锚与剧烈价值重估。
美元信用体系崩溃+全球供应链彻底分裂+美元资产体系全面重估
✔最大的机会——在新货币、新供应链、新资源体系重构中提前布局“核心资产”。
也就是说，依靠新货币体系进行估值的资产将全面升值。
实物资产：
黄金+大宗商品（尤其关注农产品、能源、关键金属和矿产资源）
人民币资产：
国债和离岸人民币债，境外人民币资产的价值将会提升。
战略科技领域:（军工+核心国产替代科技板块）。
在时代的巨大变革中，机遇在于“看到什么”，而机会在于“做到什么”。
大家早安！
