男子性侵初中女生致其怀孕不予立案
案件核心事实
双重受害经历
2022年1月，安徽泗县14岁初中女生杜雨（化名）先后遭遇两起性侵：
未成年人轮奸：1月2日和10日被五名未成年人轮奸，施暴者因强奸罪被判有期徒刑4至8年。
成年男子致孕：1月15日与22岁网恋对象谭某星发生性关系后怀孕，DNA鉴定确认谭某星为胎儿生物学父亲。杜雨因流产大出血被迫切除子宫，导致双侧卵巢萎缩及三处伤残。
警方处理争议
泗县警方以“杜雨自愿”及“谭某星不明知其年龄”为由终止侦查，不予立案，依据是已修正的《公安机关办理刑事案件程序规定》第183条，引发程序合法性质疑。 1524
法律争议焦点
“明知”年龄的认定
根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，与已满12周岁不满14周岁的幼女发生性关系，需综合判断行为人是否“明知”对方年龄（如身体发育、生活场景等）。杜雨身高148cm、就读初二，其他未成年施暴者均供述知悉其年龄，但谭某星称“不知情”。 81533
律师指出，警方未充分考量杜雨的初中生身份及社交关系，仅以嫌疑人单方抗辩为据，存在认定草率。 153382
法律适用矛盾
刑法明确规定，与未满14周岁幼女发生性关系无论是否自愿均构成强奸罪（幼女无性同意权）。但本案中，警方引用已废止条款且未结合法律对幼女的特殊保护原则。 833
2023年《意见》要求举证责任倒置，即行为人需证明“确实无法知晓”年龄，但警方未执行此标准。 857
社会与舆论争议
司法公正质疑
公众认为“自愿”理由违背法律精神，且五名未成年人已判刑，成年施害者却脱罪，暴露司法对成年人与未成年人保护的“双重标准”。 12872泡沫爱恋的晴空
类似案件对比（如临夏12岁女孩被强奸未立案后检方介入）显示，检察机关监督可能推动案件重审。 13
性同意年龄争议
舆论普遍认为14岁性同意年龄过低，初中生心智未成熟，易受诱导或胁迫。韩国等国家性同意年龄为16岁，对比凸显国内立法滞后。 255483
部分学者建议将性同意年龄提高至16岁，并禁止成年人与未成年人存在年龄差的剥削关系。 2554
强制报告制度执行不足
江苏等地医疗机构通过电子病历系统预警未满14岁妊娠案例，但本案因流产发现怀孕，未触发及时干预，暴露未成年人保护机制漏洞。
案件进展与影响
司法程序更新
2025年3月，泗县检察院受理杜雨家属的立案监督申请，重新审查“明知”认定标准及程序合法性。此前类似案件（如山东10岁女童被性侵案）中，检察机关介入后推动追责。 1536
社会警示意义
杜雨身心双重受创（子宫切除、卵巢萎缩）引发对性侵后果的关注，呼吁加强性教育、严惩侵害未成年人犯罪。 838
案件暴露法律实践与公众认知的割裂，需通过立法细化、司法透明重建信任。 5782
总结
本案折射出未成年人性侵案件在证据认定、法律适用及社会支持中的多重困境。检察机关的介入或成为转折点，但其结果将直接影响公众对司法公正的信任。社会期待通过立法完善（如提高性同意年龄）、司法实践优化（如强化举证责任）及系统性保护机制建设，避免类似悲剧重演。
