美国给中国加关税之后，美国的进口商就到英国去购买打印机，结果他们买回来之后懵了，因为他们最后发现这台打印机也是中国生产的。 美国虽然对中国产打印机加征了 125% 的关税，但英国作为欧盟成员国，从中国进口打印机时只需缴纳普通关税（比如 3%），甚至可能通过贸易协定享受更低税率。 这就让英国中间商嗅到了商机：他们以 200 美元一台的价格从中国工厂拿货，转手就能以 500 美元卖给美国商人，中间净赚 300 美元差价，利润率高达 150%。 这些打印机压根没在英国落地。很多英国公司直接在香港或新加坡设立中转站，让货物从中国港口直接发往美国，自己只负责签个合同、改个原产地标签。 美国海关看到货柜上贴着 "英国制造" 的标签，就按普通税率放行，根本没发现里面装的还是中国货。 这种 "借壳上市" 的操作，让英国中间商躺着赚差价，而中国工厂的生产线一刻没停，甚至还因为订单增加扩大了产能。 最尴尬的是美国消费者。原本 200 美元的打印机，被英国中间商加价后变成 500 美元，价格翻了一倍。而美国政府加征的关税，最终都转嫁到了老百姓头上。 更讽刺的是，美国企业发现绕了一圈还是离不开中国供应链 —— 中国生产的打印机占全球市场份额的 67%，无论是零部件还是整机，短期内根本找不到替代来源。 就连苹果公司这样的巨头，都不得不承认其产品 44% 的零部件来自中国，打印机行业更是如此。 美国政府也意识到了问题严重性。2025 年 4 月，他们不得不对打印机等电子产品豁免关税，但这反而暴露了政策的矛盾：一方面想遏制中国，另一方面又离不开中国供应链。 这场关税闹剧最终变成了 "搬起石头砸自己脚" 的典型案例 —— 英国中间商赚得盆满钵满，中国工厂稳坐钓鱼台，只有美国消费者和企业成了冤大头。 这就像美英澳搞的 AUKUS 协议，表面上是针对中国，最后却让美国自己陷入战略被动。历史总是惊人的相似，贸易战里的套路，和军事对抗一样经不起现实检验。
