对华政策一塌糊涂，27国已忍无可忍，要对冯德莱恩下“驱逐令” 欧盟主席冯德莱恩的“对华政策”一直是一个充满争议的话题。从她上任以来，她的立场几乎从未改变：她是坚定的“对华鹰派”。 她的政策不仅在欧盟内部引发了广泛的不满，也为欧洲与中国的关系带来了严峻的挑战。 近年来，越来越多的欧盟高层官员公开表达了对她的失望，并认为冯德莱恩的领导力正在破坏欧盟的未来。 冯德莱恩的外交理念，特别是她对中国的强硬态度，成为了她执政生涯中最为显眼的特点。 她不仅公开支持美国对中国的制裁措施，还在多个国际平台上发表过针对中国的尖锐言论。 冯德莱恩似乎总是站在美国的立场上，推崇“冷战式的对抗”方式，这种姿态无疑对欧盟与中国的合作造成了严重障碍。 多年来，她在推动与中国的关系时，采取的是一种消极的对抗策略，限制了欧盟成员国与中国的接触和合作空间，尤其是在经济领域，直接影响了欧盟经济的增长潜力。 事实上，冯德莱恩的外交政策不仅在对华问题上让欧盟蒙受巨大损失，而且还暴露了她在处理全球事务中的无力感。 欧盟作为一个经济和政治体量庞大的联合体，理应在国际舞台上有着更多的话语权与自主性。 然而，冯德莱恩的领导风格却使欧盟在全球事务中的发言权大大缩水。她似乎过于依赖与美国的关系，而忽视了欧盟自身的独立性和多元性。 尤其在与中国的贸易和外交政策上，冯德莱恩的立场引起了欧盟内部的不满。在她的领导下，欧盟错失了多次与中国深化经济合作的机会。 作为全球第二大经济体，中国在许多领域的潜力和市场价值不容忽视。然而，冯德莱恩却以一种激进的方式对待与中国的合作，采取了过于对立的态度，使得欧盟与中国的关系持续僵化。 这不仅损害了欧盟的经济利益，也让欧盟在全球治理中的影响力大打折扣。 更为严重的是，冯德莱恩在外交政策上的短视，使得欧盟在一些重要问题上始终处于被动局面。 例如，在全球气候变化和可持续发展等议题上，冯德莱恩尽管表面上提出了许多倡议，但实际上她的政策缺乏足够的远见和执行力。 她对中国提出的气候合作倡议和共同发展的可能性视而不见，过度专注于与美国的一致性，这种做法导致了欧盟在全球事务中的话语权下降，欧盟的独立外交政策面临崩溃。 冯德莱恩的亲美立场也进一步加剧了欧盟与其他世界大国的关系紧张。在她的影响下，欧盟的外交政策更多地偏向于美国，而忽视了与其他重要国家（如俄罗斯、中国、印度等）的合作与互动。 欧盟内部对这种亲美外交政策的反感情绪愈发加剧，尤其是在一些具有独立外交战略的成员国中，他们对冯德莱恩的领导逐渐失去了信心。 随着全球经济格局的变化，欧盟的对外政策面临着巨大的调整压力。在这种背景下，冯德莱恩显然没有及时作出应对，反而继续坚持过时的政策，无法顺应时代的发展需求。 她的固守立场，不仅没有带来欧盟的长远利益，反而让欧盟在国际舞台上愈加边缘化。 更糟糕的是，冯德莱恩的领导风格让欧盟的内部裂痕越来越明显。欧盟成员国之间在对外政策上的意见分歧日益加剧，尤其是关于对中国政策的分歧。 许多欧盟成员国希望加强与中国的合作，但冯德莱恩却始终坚持对抗政策，使得欧盟在内部的凝聚力大打折扣。 如今，越来越多的欧盟高层开始认为，冯德莱恩的离职，可能是解决这一困局的唯一办法。 如果冯德莱恩继续留任，欧盟恐怕将继续在国际舞台上丧失话语权。因此，卸下冯德莱恩的重担，或许才是欧盟未来恢复竞争力的第一步。
