离谱！韩国企业CJ集团在美国注册了"元宝饺子"专利，转头就找中餐馆收"版权费"。

离谱！韩国企业CJ集团在美国注册了"元宝饺子"专利，转头就找中餐馆收"版权费"。但最无语的还是他们一边在海外搞事情，一边在国内卖"王饺子"赚得飞起，月销轻松破万，12块运费都挡不住吃货的热情。 看着这个新闻，感觉人都是懵的，果然这事像是小棒子做出来的事情.... 4月8日，美国专利商标局正式批准了韩国CJ第一制糖公司提交的一项关于饺子外观设计的专利申请。 这项专利包含了14张高清实拍照片与毫米级精度的3D建模图，细致地展现了饺子的独特造型特征：14至16道顺时针方向排列的螺旋褶皱、底部平坦、顶部微微隆起的半月形轮廓，以及整体饱满、褶皱均匀且具有高度识别性的面皮结构。 值得注意的是，这份专利申请早在2023年2月就已提交，但由于审查程序繁复，直到两年后的2025年春天才终于获批，一旦生效，将享有长达15年的专有保护期。 在这段时间内，任何未经授权、在美国市场销售、进口、制造与其外观设计实质性相似的饺子产品，理论上都有可能被认定为侵权。 中式饺子自古以来样式多变，而“半月形包合、顺时针褶皱”这一做法，在中国北方地区可以说是极为传统、常见。 现在这一传统工艺的一种特定形式，竟然被外国企业在海外注册成了受保护的专有设计，使得未来中国品牌如果出口相似产品至美国市场，可能会面临专利侵权的风险。 在这项饺子外观专利的背后，除了对“元宝形状”的专利保护，令人深感意外的一个问题是，不仅仅是必品阁饺子本身，连唐人街的锅贴也有可能面临被指控侵权的风险。 唐人街，作为全球华人文化的重要发源地之一，几乎每个街头巷尾的小摊、餐馆都能看到那一盘盘经典的锅贴——无论是油煎焦脆的底部，还是传统的褶皱形状，这些看似是最简单、最普通的饺子款式，也有可能在未来的某一天被CJ拿来指控“外观设计侵权”。 更何况，很多唐人街的商家根本没有意识到，这种“传统”的饺子形态竟然可能被外资企业通过专利手段加以控制，遏制本土市场的创新与竞争。 这样的专利布局，让人不禁怀疑，是否是在进行一场“文化的反向收割”，不仅针对中国本土品牌，还要对全球华人餐饮文化进行专利化垄断。 更离谱的是，必品阁的饺子在国内市场的“进货难度”也引发了不少质疑。 尽管它的市场表现非常抢眼，月销量突破万单，但这些饺子并不像国内很多速冻食品那样能提供“包邮”服务。 看似不起眼的运费，却让不少顾客心生不满，甚至对这种高高在上的定价模式产生质疑。 奇怪的是，尽管这种“无包邮、贵价、运费12元”的操作，仍然没有影响必品阁的热销表现，甚至反而更具吸引力。 如此不合理的价格结构，在众多中国消费者看来，简直就是“偷了别人的作业，还能得到老师的夸赞”——原本应该由本土企业提供的价格优势，反而成了它成功的一部分。