韩国最高法院将于下月1日宣判共同民主党总统候选人李在明政治命运攸关的公职选举法事件。 在提交全体大法官参与的全体合议庭9天后，最高法院破例决定速战速决宣判。 在前一、二审是否无罪的判断存在分歧的情况下，如果二审的无罪判决在大法院确定，李在明将结束与此次大选相关的司法风险。 相反，如果最高法院以有罪判断为宗旨对部分嫌疑发回重审案件，围绕候选人资格的适当性将不可避免地引发争议。 无论结果如何，预计都会对大选政局产生影响。 最高法院29日表示，将于下月1日下午3时宣判李候选人违反《选举法》的上诉审。 也就是说，比大选候选人登记截止日5月11日提前10天做出判决。 这距离上月28日受理上诉审案件仅过了34天。 此次事件从全体协议体提交开始，时隔一周进行了两次协议日期。 最高法院最初于22日上午将该案件分配给了由4名大法官组成的小法庭。 最高法院院长赵熙决定将案件提交到全体大法官参与的全体合议庭，当天下午立即进行了首次审理。 两天后的24日进行了第二次全体协商，审理了案件的争议点。 有评价认为，最高法院的速度战背景是赵熙就任后强调的“6•3•3”原则起到了作用。 《公职选举法》规定，6•3•3原则要求选举法案件在一审6个月、上诉审3个月、上诉审3个月内结束。 法律界也有分析认为，最高法院为了尽量减少司法部介入政治的争议，想比候选人登记日更从容地进行宣判。 因为如果在候选人登记日之前或登记后宣判，在野阵营等可能会批评“试图影响选举”。 最高法院审判研究官出身的一位律师说：“这是一种非常罕见的情况，无论是前一个联合协议的日期间隔还是宣判时间，都是史无前例的。法律明确规定，要尽快处理违反选举法的案件，因为这是国民关心的问题，所以应该尽快进行。” 李在明当天在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的自己的大壮洞等案件公审结束后走出法院，当记者问及“有评价认为（大法院宣判）异常迅速”时，他只回答说：“（最高法院）会依法进行吧。” 李在明涉嫌在民主党大选候选人的2021年节目中表示不认识已故的前城南城市开发公社开发1处长金文基，并在国政监查中表示，在城南市白岘洞韩国食品研究院用地用途变更过程中受到了国土交通部的威胁，从而公布了虚假事实。 一审判处有期徒刑1年，缓期2年执行，二审推翻判决无罪。
