半年2名俄军中将惨死在家门口，远离战场的俄罗斯首都莫斯科成了乌克兰特工的猎杀场，而即将到来的胜利日期间，乌克兰很可能还要搞大事。 当地时间4月28日，克里姆林宫突然发表声明，表示在“二战结束80周年之际，从5月8日起至5月11日午夜，将实行为期3天的人道停火。” 克里姆林宫还提到：“乌克兰方面也应该跟进。”但乌方对这一停火声明反响平平，直言俄方既然打算停火没必要等到胜利日，即刻停火才有诚意。 就在克里姆林宫发表停火声明没过多久，乌克兰总统泽连斯基就在采访中承认，4月25日针对俄总参谋部莫斯卡利克中将的刺杀行动，是由乌克兰对外情报局实施的。 如果说在停火声明刚出来时，乌克兰说俄罗斯没有“停火诚意”的回应，所展现的还只是一种对俄罗斯爱答不理的态度。 那么泽连斯基承认乌克兰组织刺杀俄军中将的事件，无异于是在对克里姆林宫发出威胁，而这很可能成为继续激化俄乌冲突的导火索。 甚至连带着威胁俄罗斯，胜利日期间也不安稳 今年是反法西斯战争胜利80周年的纪念大年，俄罗斯将在莫斯科红场举行盛大的阅兵活动。为此他们还邀请了许多国家一同参加阅兵，其中就包括中国的三军仪仗队。 换言之，今年的红场阅兵已经从一场俄罗斯自己的年度庆典活动，升级成了一场国际活动。克里姆林宫需要遏制一切可能引发意外的风险，而在当前，乌克兰就是最大的风险源头。 克里姆林宫会主动提出在胜利日前后停火，并呼吁乌克兰跟进。就是争取到3天和平窗口期，安安稳稳地把红场阅兵办完。 为什么俄乌冲突都打3年了，俄罗斯今年才提胜利日停火？除了今年的庆典容不得闪失外，也和乌克兰面临的战略困境有关。 简单来说，受到特朗普政府不确定性因素太多的影响，乌克兰所处战略环境正变得越来越糟糕。 政治上，美俄谈判虽然不是一帆风顺，但双方多少算是共识大于矛盾，有结束冲突的想法。 军事上，库尔斯克战役乌军没打赢，其他战线的战斗乌军也节节败退。 援助上，由于特朗普没有批准新的援乌法案，美国的援助已经几近耗尽。欧洲各国虽然嘴上说坚定支持乌克兰，可国力上的限制和内部扯皮，使得来自欧洲的援助，根本不足以支持乌军继续和俄罗斯打消耗战。 眼下留给泽连斯基的选择其实并不多，无非是接受战败事实，同意美俄的停火协议，割让被俄军占领领土。要么就是在行动上证明自己仍有利用价值，促使特朗普放弃和谈，恢复对乌援助。 乌克兰现在最想做的，就是用尽一切手段升级冲突规模，然后把问题丢给特朗普政府。 那么乌克兰有什么样的手段可以继续刺激俄罗斯呢？从刺杀俄军高级将领就能看出，基辅越来越依赖这种上不得台面的手段。 显而易见，搅黄克里姆林宫最看重的80周年胜利日阅兵也是一个不错的选择，乌克兰也确实有这个能力。 算上这次刺杀莫斯卡利克中将，乌克兰已经在短短半年时间里，在莫斯科组织过多次针对俄军将级军官的刺杀行动，至少有2次取得了成功。 莫斯科的安保环境显然谈不上有多好，哪怕胜利日前后俄罗斯会加强安全检查力度，只要基辅铁了心要组织更多袭击事件，俄罗斯相关部门也必然防不胜防。 克里姆林宫提前发布的停火声明，就是在为此做舆论准备。 主动宣布人道主义停火，并号召乌克兰一起停火，就是为了占据道德高地。 如果在停火期间俄罗斯境内遭遇大规模袭击，俄罗斯都可以把责任全都甩到乌克兰身上。后续对乌克兰实施报复打击时，就有了足够多的借口，并且继续强化基辅在战争中的不义立场。 此外，俄罗斯到现在也没有对乌克兰高层进行过斩首或者刺杀，这并非俄方能力不足，而是一种权衡利弊之后的选择。 可是这样的平衡一旦被打破，被严重刺激的俄罗斯政府不可能坚守“不斩首”的底线。 无论安排特工或者收买内鬼动手刺杀，还是利用导弹或者空袭执行定点斩首，俄方都有远强于乌克兰的能力和手段。 乌克兰军政高层有多少人愿意用自己的命来对抗俄罗斯呢？ 当然俄方最稳妥的解决方法还是加强安保，尽可能消除乌克兰破坏胜利日阅兵的隐患。毕竟目前俄乌冲突的形势对俄方相当有利，克里姆林宫但凡有的选，都不会兵行险着。
