到底谁有理？陈女士住一楼，她不交电梯费，物业把她告了，而且法院判决她必须交，违约金还得交三千多。陈女士就是坚持自己是正确的，我没用电梯凭什么给你交，既然判下来，物业老为难她一家，就先把欠的钱交上。但是事情没完，她就不服气，然后召集亲朋好友在电梯里吃火锅，每天有时把电梯所有楼层都按一下，搞的上班的人经常迟到，时间久了，一栋楼上的邻居受不了了，纷纷投诉，物业也头大，最后几方协商按最低标准收费。其实陈女士也有失理地方，当初买房时估计她没细看合同，小区所有住户都要承担电梯费用，不然凭什么物业让她交电梯费。
评论列表
猜你喜欢
【1点赞】
【4评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【43评论】【19点赞】
【26评论】【37点赞】
【120评论】【24点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
开遍天下无敌手
非要扯合同，那就说说这个霸王合同，卖家一方拟订，买家要么同意要么滚蛋，房子自身又因地段原因属于不可替换商品，买家何来任何话语权？
不再乎
这个合同定的就不对，这样的合同怎么能有效呢？
用户10xxx85
不应该交，人家又没用
那些年
一楼交个屁的电梯费？